- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-07-02
- Bylos Nr.
- 1S-72-531/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-28558-2023-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Valdas Ciesiūnas
- Advokatai
- Rasa Čibirienė
neviešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs D. T. (D. T.), kuriam taikoma priverčiamoji medicinos priemonė, ir R. Š. skundus dėl Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų Kupiškyje 2025 m. birželio 9 d. nutarties, kuria tenkintas VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninės teikimas ir D. T. pratęstas priverčiamosios medicinos priemonės – stacionarinio stebėjimo bendro stebėjimo sąlygomis VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje taikymas,
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. gruodžio 10 d. nutartimi D. T., padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 187 straipsnio 1 dalyje, nepakaltinamumo būsenoje, buvo taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje – VšĮ Rokiškio psichiatrinėje ligoninėje. Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų Kupiškyje 2025 m. birželio 9 d. nutartimi priverčiamosios medicinos priemonės – stacionarinio stebėjimo bendro stebėjimo sąlygomis taikymas D. T. pratęstas.
Šalies argumentai
2. D. T. pateiktu skundu prašo taikyti jam ambulatorinį stebėjimą. Pažymi, kad, priešingai nei nurodoma Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2025 m. birželio 9 d. nutartyje, jis yra gydomas beveik vienerius metus, nuo 2024 m. liepos 2 d. Jo būklė yra pagerėjusi, jis pakankamai sveikas, kad būtų išleistas gydytis ambulatoriškai. Turi globėją – mamą – R. Š.. Pažada reguliariai lankytis pas gydytojus, vartoti vaistus, nevartoti alkoholio, gyventi tvarkingai ir dorai, laikytis visų įstatymų.
3. R. Š. pateiktu skundu nesutinka su Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų Kupiškyje 2025 m. birželio 9 d. nutartimi ir prašo jos sūnui D. T. taikyti ambulatorinį gydymą. Nurodo, kad nuo 2024 m. gegužės 17 d. iki 2024 m. liepos 1 d. D. T. buvo sulaikytas, tiriamas ir gydomas Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos Utenos ekspertiniame skyriuje. Šis laikas įeina į suėmimo ir gydymo laiką. 2024 m. liepos 1 d. D. T. buvo pervežtas į VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninę. 2024 m. liepos 1 d. Kauno apylinkės teismas nutarė jos sūnų palikti Rokiškio psichiatrijos ligoninėje, taikant jam priverstinį gydymą griežtomis sąlygomis. Teigia, kad D. T. vykdė viso Rokiškio psichiatrijos ligoninės personalo, administracijos, medikų nurodymus, elgiasi pavyzdingai, bet labai kenčia nuo izoliacijos. Išdėsto Kauno apylinkės teisme vykusio bylos nagrinėjimo proceso aplinkybes. Atkreipia dėmesį, kad 2025 m. sausio mėnesį sūnus iš VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninės buvo pervežtas į Utenos ekspertinį skyrių ir jame prabuvo apie 2 savaites, gėrė VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninės gydytojų paskirtus vaistus. 2025 m. sausio mėnesį D. T. buvo pervežtas atgal į VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninę. Kaip jai nurodė sūnus, kai jis buvo sugrąžintas, 2025 m. sausio 17 d. buvo užvesta nauja byla ir Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmams buvo perduota, kad jis laikomas griežtomis sąlygomis. Tai yra netiesa. Sūnus gydomas, tiriamas antrus metus. Dar kartą nurodo, kad sūnus gėrė, geria ir gers jam paskirtus vaistus, elgėsi pavyzdingai, bendrauja su ja ir seserimi, kankinasi dėl ilgos izoliacijos, nes iki tol niekada nebuvo taip ilgai izoliuotas, ilgiausiai 1 mėnesį. Sūnus į viską reaguoja ramiai, kultūringai, tačiau save kaltina, gailisi, pergyvena dėl to ką padarė ankščiau, kai sunkiai sirgo. Ligos neneigia, vykdys visas ambulatorinio gydymo sąlygas, gers vaistus, eis pas gydytoją psichiatrą, pas socialinę (darbuotoją). Labai nori dirbti ir išsimokėti jam skirtas baudas, laikysis visų įstatymų. Jai namie reikia sūnaus pagalbos, ji tikra, kad sūnus yra tokios būsenos, kad gali gydytis ambulatoriškai. Atkreipia dėmesį, kad nei Utenos ekspertinis skyrius, nei VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninė nėra jos informavę apie sūnaus sveikatos būklę, diagnozę, nors jis davė sutikimą. Yra įsitikinus, kad seniai - nuo 2024 m. jau buvo galima D. T. skirti ambulatorinį gydymą.