Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų teisėja Vilma Šiukštienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Nacionalinės žemės tarnybos prie Aplinkos ministerijos pareiškimą suinteresuotam asmeniui I. B. dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

pareiškimas tenkintinas.

4. Byloje esančiais duomenimis nustatyta, kad G. B. (pavardė iki santuokos sudarymo A.) nuo 1992 m. vasario 20 d. iki 1998 m. liepos 20 d. dirbo žemės ūkio bendrovėje „(duomenys neskelbtini)“. (duomenys neskelbtini) apylinkės tarybos 1994 m. sausio 13 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) G. A. asmeniniam ūkiui paskirta 3 ha žemės (duomenys neskelbtini). 1998 m. rugpjūčio 7 d. G. A. pateikė prašymą skirtą 3 ha asmeninio ūkio žemę pirkti. 1998 m. rugsėjo 1 d. G. A. skirto asmeninio ūkio žemės sklypai buvo paženklinti vietovėje. Šiaulių apskrities viršininko administracijos 1998 m. spalio 28 d. įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl asmeninio ūkio žemės pirkimo sumokant valstybės vienkartinėmis išmokomis“ G. A. leista įmokėti valstybės vienkartines išmokas už asmeninio ūkio žemę Pakruojo rajone ir pirkti 3 ha žemės sklypą (duomenys neskelbtini), bloko sklypo Nr. (duomenys neskelbtini), sklypo nominali kaina - 4950 Lt. Minėtame įsakyme nurodyta, kad asmeninio ūkio žemės pirkimo-pardavimo sutartis sudaryti tik patvirtinus tos vietovės žemės reformos žemėtvarkos projektą. Šiaulių apskrities Pakruojo rajono žemėtvarkos skyriaus mokėjimo pranešime nurodoma, kad perkamos žemės kaina - 6336 Lt, kuri 1998 m. gruodžio 21 d. sumokėta Lietuvos taupomojo banko Pakruojo skyriuje. (duomenys neskelbtini) kadastro vietovės žemės reformos žemėtvarkos projekte, patvirtintame Šiaulių apskrities viršininko 2000 m. rugsėjo 29 d. įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl (duomenys neskelbtini) kadastrinių vietovių žemės reformos žemėtvarkos projektų patvirtinimo“, nurodoma, kad G. A. suprojektuoti žemės sklypai (projekto Nr. (duomenys neskelbtini)). G. A. skirti asmeninio ūkio žemės sklypai (projekto Nr. (duomenys neskelbtini)) pakarotinai paženklinti ir 2005 m. gegužės 7 d. užpildytas Asmeninio ūkio žemės paženklinimo aktas. 2006 m. rugsėjo 28 d. G. A. susituokė su suinteresuotu asmeniu I. B.. Šiaulių apskrities viršininko administracijos Pakruojo rajono žemėtvarkos skyriaus 2008 m. liepos 2 d. išduota pažyma Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtina, kad G. A. už 3 ha bendro ploto žemės ūkio paskirties žemės sklypus, esančius (duomenys neskelbtini), sumokėjo valstybinėmis išmokomis 6336 Lt ( skaičiuojant 1 LT-25 išmokos) - 254 Lt. Pakruojo rajono notarų biuro notarė N. D. 2008 m. liepos 1 d. patvirtino Valstybinės žemės pirkimo-pardavimo sutartį (not. reg. Nr. (duomenys neskelbtini)), sudarytą tarp Lietuvos valstybės, atstovaujamos Šiaulių apskrities viršininko administracijos ir G. B., kuria G. B. nuosavybės teise įgijo: 1) žemės ūkio paskirties, kiti žemės ūkio paskirties žemės sklypai naudojimo būdo, 0,0600 ha žemės sklypą, kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini); 2) žemės ūkio paskirties, kiti žemės ūkio paskirties žemės sklypai naudojimo būdo, 1,0200 ha žemės sklypą, kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini) Sutarties 3 punkte nurodyta, kad abu žemės sklypai parduodami už 91 Lt, kuriuos pirkėja sumokėjo valstybinėmis vienkartinėmis išmokomis 2275 Lt (skaičiuojant 1 Lt-25 vienkartinės išmokos) prieš sudarant Sutartį. Be to, Pakruojo rajono notarų biuro notarė N. D. 2008 m. liepos 1 d. patvirtino Valstybinės žemės pirkimo-pardavimo sutartį (not. reg. Nr. (duomenys neskelbtini)), sudarytą tarp Lietuvos valstybės, atstovaujamos Šiaulių apskrities viršininko administracijos ir G. B., kuria G. B. nuosavybės teise įgijo: 1) žemės ūkio paskirties, kiti žemės ūkio paskirties žemės sklypai naudojimo būdo, 0,1200 ha žemės sklypą, kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini) ; 2) žemės ūkio paskirties, kiti žemės ūkio paskirties žemės sklypai naudojimo būdo, 0,1200 ha žemės sklypą, kadastro Nr. (duomenys neskelbtini) unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini) Sutarties 3 punkte nurodyta, kad abu žemės sklypai parduodami už 20 Lt, kuriuos pirkėja sumokėjo valstybinėmis vienkartinėmis išmokomis 500 Lt (skaičiuojant 1 Lt- 25 vienkartinės išmokos) prieš sudarant Sutartį. (duomenys neskelbtini) G. B. mirė. 2025 m. vasario 13 d. antstolis A. Š. 2025 m. vasario 11 d. raštu Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl informacijos suteikimo“ informavo Nacionalinę žemės tarnybą prie Aplinkos ministerijos, jog jo kontoroje vykdomas išieškojimas dėl G. B. skolinių įsipareigojimų. G. B. nuosavybės teise turėjo 3 žemės sklypus, tačiau dėl palikimo niekas nesikreipė. Pareiškėja 2025 m. balandžio 18 d. kreipėsi į Jonavos rajono 4-ąjį notaro biurą prašydama pradėti Palikimo perėjimo valstybei liudijimo išdavimo procesą į palikėjos G. B. nekilnojamąjį Turtą, išduoti Palikimo perėjimo valstybei liudijimą. Jonavos rajono 4-ojo notaro biuro notarės V. P. 2025 m. liepos 9 d. rašte Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl informacijos pateikimo“ nurodoma, kad užvedė palikėjos G. B. turto paveldėjimo bylą, tačiau turtas įgytas santuokoje su I. B., todėl Palikimo perėjimo valstybei liudijimas gali būti išduodamas tik nustačius sutuoktinių dalis bendrojoje nuosavybėje. Jonavos rajono 4-ojo notaro biuro notarė V. P. 2025 m. lapkričio 25 d. išdavė liudijimą, kuriuo patvirtino kad G. B., mirusios (duomenys neskelbtini), paveldėjimo byloje prašymą išduoti palikimo perėjimo valstybei liudijimą pateikė pareiškėja. Notaro biure nėra gauta G. B. įpėdinių pagal įstatymą / testamentą pareiškimų apie palikimo priėmimą.

5. Juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo tvarką detalizuoja CPK nuostatos. CPK 444 straipsnio 2 dalyje išvardyti atvejai, dėl kokių juridinių faktų nustatymo teismas nagrinėja bylas. Be CPK 444 straipsnio 2 dalies 1– 8 punktuose nustatytų juridinių faktų, teismas taip pat nagrinėja bylas dėl kitokių juridinę reikšmę turinčių faktų nustatymo, jeigu įstatymai nenumato jiems nustatyti kitokios tvarkos (CPK 444 straipsnio 2 dalies 9 punktas).

6. Lietuvos Respublikos šeimos teisėje įtvirtinta prezumpcija, kad visas turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra bendroji jungtinė nuosavybė (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau ir CK) 3.87 straipsnio 1 dalis, 3.88 straipsnio 2 dalis)), kol nėra įrodyta, kad tai vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė. Pagal CK 3.88 ir 3.89 straipsnius, turto priskyrimui prie asmeninės ar bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės reikšmingi šie kriterijai: turto įsigijimo laikas ir pagrindas, turto pobūdis (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2005 m. rugsėjo 26 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-193/2005).

7. Civilinio proceso teisėje apie tam tikrų aplinkybių (faktų) egzistavimą ar neegzistavimą teismas sprendžia remdamasis tikimybiniu pusiausvyros principu. Jeigu pateikti įrodymai teismui leidžia padaryti išvadą, kad yra didesnė tikimybė, jog tam tikri faktai egzistavo negu neegzistavo, teismas šiuos faktus pripažįsta nustatytais. Teismui nustatyti tam tikrų faktų ar aplinkybių egzistavimą reikia pašalinti pagrįstą abejonę ir tik tokią abejonę pašalinus galima tokius faktus pripažinti patvirtintais.

8. Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad asmeninio ūkio žemės G. B. skyrimo metu pagal galiojusiu 1993 m. spalio 29 d. nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl žemės sklypų asmeniniam ūkiui bei tarnybinėms dalims suteikimo ir žemės ploto rezervo nustatymo tvarkos patvirtinimo“ patvirtintos Žemės sklypų asmeniniam ūkiui bei tarnybinėms dalims suteikimo ir žemės ploto rezervo nustatymo tvarkos (toliau - Tvarka) 1 punktą žemės asmeniniam ūkiui turėjo teisę gauti asmenys, gyvenantys kaimo vietovėje, ir žemės ūkio įmonių darbuotojai ir pensininkai, dirbę šiose įmonėse iki išėjimo į pensiją (iki 3 hektarų žemės ūkio naudmenų šeimai). Tvarkos 20 punkte nustatyta, kad žemės sklypų asmeniniam ūkiui ribas šios žemės naudotojai paženklina savo lėšomis. Bylos duomenys patvirtina, kad Klovainių apylinkės tarybos 1994 m. sausio 13 d. sprendimu Nr. 3 G. B. (pavardė iki santuokos sudarymo – A.) už darbą žemės ūkio bendrovėje „(duomenys neskelbtini)“ skirti 3 ha žemės asmeniniam ūkiui, dėl kurių pirkimo iš valstybės kompetentingai institucijai ji pateikė prašymą 1998 m. rugpjūčio 7 d., žemės sklypais naudotis pradėjo juos paženklinus 1998 m. rugsėjo 1 d., o už juos sumokėjo 1998 m. gruodžio 21 d. valstybės vienkartinėmis išmokomis. Teismas vertina tai, kad didžiąją dalį teisiškai reikšmingų veiksmų, atliktų siekiant įsigyti asmeninio ūkio žemę, G. B. atliko iki santuokos su I. B. sudarymo (2006 m. rugsėjo 28 d.), taigi šie veiksmai patvirtina G. B. siekį jai skirtus asmeninio ūkio žemės sklypus įgyti asmeninės nuosavybės teise. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (redakcija, galiojusi nuo 2008 m. birželio 14 d. iki 2010 m. birželio 29 d.) 3.88 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad turto, kuris yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, savininkai viešame registre turi būti nurodyti abu sutuoktiniai. Kai turtas įregistruotas tik vieno sutuoktinio vardu, jis pripažįstamas kaip bendroji jungtinė nuosavybė, jeigu registre jis nurodytas kaip bendroji jungtinė nuosavybė. Valstybės įmonės Registrų centro Nekilnojamojo turto registre (registro Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)) G. B. nurodoma vienintele savininke, nuosavybės rūšis nenurodyta.

9. Atsižvelgdamas į nurodytas aplinkybes ir remdamasis nurodytu teisiniu reglamentavimu, teismas konstatuoja, kad byloje surinkti rašytiniai įrodymai patvirtina, jog G. B. jai iki santuokos skirtus ir paženklintus žemės sklypus, už kuriuos ji sumokėjo valstybės vienkartinėmis išmokomis, nors sandoriai dėl jų pirkimo ir buvo sudaryti santuokos su I. B. metu, įgijo asmeninės nuosavybės teise, todėl pareiškėjo pareiškimas tenkintinas ir nustatytinas prašomas juridinę reikšmę turintis faktas (CPK 444 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 260 straipsniu, 442 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 444 straipsnio 2 dalies 9 punktu, teismas

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad G. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2008 m. liepos 1 d. valstybinės žemės pirkimo-pardavimo sutarties, patvirtintos Pakruojo rajono notarų biuro notarės N. D. (notaro registro Nr. (duomenys neskelbtini)), pagrindu asmeninės nuosavybės teise įgijo 0,0600 ha žemės ūkio paskirties žemės sklypą, kurio naudojimo būdas - kiti žemės ūkio paskirties žemės sklypai, kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini)

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad G. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2008 m. liepos 1 d. valstybinės žemės pirkimo-pardavimo sutarties, patvirtintos Pakruojo rajono notarų biuro notarės N. D. (notaro registro Nr. (duomenys neskelbtini)), pagrindu asmeninės nuosavybės teise įgijo 0,1200 ha žemės ūkio paskirties žemės sklypą, kurio naudojimo būdas - kiti žemės ūkio paskirties žemės sklypai, kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini) ir 0,1200 ha žemės ūkio paskirties žemės sklypą, kurio naudojimo būdas - kiti žemės ūkio paskirties žemės sklypai, kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini)

Juridinę reikšmę turintis faktas nustatomas palikimo perėjimo valstybei liudijimo išdavimo tikslu.

Suinteresuotam asmeniui I. B. sprendimą už akių per 3 dienas nuo jo priėmimo dienos įteikti viešo paskelbimo būdu, specialiame interneto tinklapyje paskelbiant tokio turinio pranešimą:

“Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmuose 2026 m. vasario 12 d. priimtas sprendimas civilinėje byloje Nr. e2YT-817-767/2026, iškeltoje pagal pareiškėjos Nacionalinės žemės tarnybos prie Aplinkos ministerijos pareiškimą suinteresuotam asmeniui I. B., gim. (duomenys neskelbtini) metais, dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo. Suinteresuoto asmens I. B. gyvenamoji ir buvimo vietos nežinomos, todėl jam sprendimas yra įteikiamas viešo paskelbimo būdu. Suinteresuotas asmuo informuojamas, kad sprendimas laikomas jam įteiktu pranešimo specialiame interneto tinklapyje dieną. Suinteresuotas asmuo sprendimą per 30 dienų gali apskųsti Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmus. Informacijos teirautis tel. (+370 422) 54366.“

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmus.