Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Laimutis Vaitkus, sekretoriaujant Ligijai Vosylienei, dalyvaujant prokurorui Daivai Kavaliauskienei, gynėjui advokatui Albinui Miliauskui, specialistui - viešosios įstaigos „Vilkaviškio pirminės sveikatos priežiūros centras“ gydytojui – psichiatrui Vytautui Vitkauskui, dalyvaujant R. J. ir jo atstovui pagal įstatymą R. L. ( apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jiems pranešta tinkamai, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ), specialiame teismo posėdyje dėl priverčiamosios medicinos priemonės R. J. tolimesnio taikymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1996-09-30 Vilniaus apygardos teismo nutartimi R. J., padariusiam baudžiamuoju įstatymu uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 104 str., 105 str. 12 p.,271 str. 2 d., 278 str. 2 d. ( 1961 m. BK redakcija) buvo paskirta priverčiamoji medicinos priemonė – atidavimas į psichiatrijos ligoninę griežto stebėjimo sąlygomis specializuotose psichikos sveikatos priežiūros įstaigose. Vėliau pakeista į sustiprinto, o 2007-10-09 Rokiškio rajono apylinkės teismo nutartimi stacionarus stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis jam pakeistas į švelnesnę priverčiamąją medicinos priemonę, - ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. Gydymas pratęstas Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nutartimi 2015-01-15.

Teismo posėdyje dalyvavęs specialistas paaiškino, jog nuo paskutinės priemonės paskyrimo R. J. lankosi psichikos sveikatos centre, jam taikomas medikamentinis palaikomasis gydymas. Nuo priemonės paskyrimo jo psichinės sveikatos žymesnių pokyčių nestebima, patvirtinta ta pati diagnozė. Jo (specialisto) nuomone, paskirtąją priemonę dar reikia tęsti.

Visi kiti posėdyje dalyvavę asmenys: gynėjas, prokuroras, pritarė gydytojo-psichiatro rekomendacijai ir taip pat prašė priverčiamosios medicinos priemonės taikymą R. J. pratęsti.

Vertindamas byloje gautus paskutinius rašytinius duomenis apie R. J. psichinės sveikatos būklę, taip pat specialisto (gydytojo-psichiatro) paaiškinimus posėdyje, teismas sprendžia, jog gydomasis dar nėra pasveikęs, jo psichinės sveikatos būklė iš esmės išlikusi stabili, nepasikeitusi, todėl nėra pagrindo nei taikomą priemonę naikinti, nei keisti ją į griežtesnę.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 405 str. 3 d. 1 p., 5 ir 6 d. d., teismas

nutarė:

Teikimą tenkinti.

Pratęsti 2007-10-09 Rokiškio rajono apylinkės teismo nutartimi paskirtos R. J., a.k. (duomenys neskelbtini) priverčiamosios medicinos priemonės - ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, taikymą, tačiau neilgiau nei 6 mėn.

Nutarties nuorašą išsiųsti Vilkaviškio psichikos sveikatos centrui ir prokurorui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo ir paskelbimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.