Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2012-11-15 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.6.-440-325/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-11-15
Bylos Nr.
A2.6.-440-325/2012
Teisminio proceso Nr.
4-25-3-00438-2012-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Petras Kontrimas
Administracinė byla Nr. A2.6-440-325/2012Teisminio proceso Nr. 4-25-3-00438-2012-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 75.
KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTI S2012 m. lapkričio 15 d.Kretinga

Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Petras Kontrimas, rašytinio proceso tvarka administracinio teisės pažeidimo byloje dėl S. U. nubaudimo pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 127 str. 3 d., 123 str. 1 d., teismo iniciatyva išsprendė rašymo apsirikimo klaidos nutarime ištaisymo klausimą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012-09-27 Kretingos rajono apylinkės teisme, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. U., buvo išnagrinėta administracinė byla ir priimtas nutarimas, kuriuo S. U. dėl padaryto pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., paskirta administracinė nuobauda – 20 parų administracinis areštas, dėl padaryto pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., paskirta administracinė nuobauda – 20 parų administracinis areštas, konfiskuojant automobilį „VW Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), dėl padaryto pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., paskirta administracinė nuobauda – 100,00 Lt bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., paskirtos nuobaudos subendrintos renkant nuobaudą sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytų pažeidimų ribose ir galutinė nuobauda S. U. paskirta 20 parų areštas, konfiskuojant automobilį „VW Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 15-16).

Priimant nutarimą, įžanginėje dalyje dėl aiškaus rašymo apsirikimo (techninės spausdinimo klaidos) neteisingai nurodytas administracinėn atsakomybėn patraukto asmens kodas, tai yra nurodyta „353081180842“, o turėtų būti (duomenys neskelbtini)

Rašymo apsirikimo klaidos ištaisymas iš esmės nepakeičia nutarimo esmės, todėl yra pagrindas jį ištaisyti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

ištaisyti 2012-09-27 Kretingos rajono apylinkės teismo administracinėje byloje Nr. A2.6-440-325/2012 priimto nutarimo įžanginėje dalyje dėl aiškaus rašymo apsirikimo neteisingai nurodytą administracinėn atsakomybėn patraukto asmens kodą, tai yra vietoje „353081180842“, nurodant (duomenys neskelbtini)

Ši nutartis yra 2012-09-27 Kretingos rajono apylinkės teismo nutarimo administracinėje byloje Nr. A2.6-440-325/2012 sudedamoji dalis.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas Petras Kontrimas