Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Žvinklytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės UAB „SB lizingas“ ieškinio atsakovui J. D. priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu priteisti iš atsakovo skolą, palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas.

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016 m. kovo 4 d. nutartimi ieškovei buvo nustatytas 7 dienų terminas nuo nutarties įteikimo dienos pašalinti ieškinio trūkumus, taip pat ieškovei buvo išaiškinta, kad per teismo nustatytą terminą neįvykdžius nutarties, ieškinys bus laikomas nepaduotu ir grąžintas jį padavusiam asmeniui.

Teismo nutarties kopija ieškovei buvo įteikta tinkamai per LITEKO VEP posistemį, tačiau ieškovė per teismo nustatytą septynių dienų terminą neištaisė ieškinio trūkumų (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115, 138 straipsniai).

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, darytina išvada, kad ieškovė neįvykdė teismo nutarties ir neištaisė ieškinio trūkumų, todėl ieškinys laikytinas nepaduotu ir grąžintinas ieškovei (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115, 135, 290, 291 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

ieškovės UAB „SB lizingas“ ieškinį atsakovui J. D. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų laikyti nepaduotu ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartį per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos atskiruoju skundu galima apskųsti Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Klaipėdos miesto apylinkės teisme.