Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Vilniaus apygardos Probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus (toliau-skyrius) atstovams M. P. ir B. P.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Vilniaus apygardos Probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl V. G. (V. G.), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. G. (toliau-nuteistasis) Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012 m. sausio 4 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. nuteistas 9 (devyniems) mėnesiams laisvės apribojimo, įpareigojant bausmės atlikimo laikotarpiu būti namuose nuo 23 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu, per 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo atlyginti nukentėjusiajam K. V. nusikaltimu padarytą turtinę žalą ir per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje.

Skyrius siūlo laisvės apribojimo bausmę nuteistajam pakeisti areštu, nes jis vengia vykdyti teismo skirtus įpareigojimus, dėl ko buvo paskirtos dvi nuobaudos: įspėjimas ir griežtas papeikimas, tačiau ir po nuobaudų paskyrimo jis niekur nedirba, šaukiamas neatvyksta į skyrių.

Nuteistasis paaiškino, kad sumokėjo 50 Lt bei teismo posėdyje pateikė dokumentus, kad kito asmens vardu sumokėta 80 Lt ir dar sumokėjo 319, 21 Lt.

Prokuroras siūlo teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

V. G. atžvilgiu priimtas nuosprendis įsiteisėjo 2012-01-25. Nuteistasis 2012-02-17 supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, jam išaiškintos teisės ir pareigos (a. b. l. 16-19), tačiau teismo jam paskirtų įpareigojimų nevykdė: neatvykdavo atsiskaityti kaip vykdomi įpareigojimai, neatlygino nustatytu nuosprendyje terminu žalos nukentėjusiajam, dėl ko jam 2012-08-14 ir 2012-09-18 buvo paskirtos nuobaudos: įspėjimas bei griežtas papeikimas (b. l. 56-58, 70). Tačiau ir po paskirtų nuobaudų nuteistasis be svarbių priežasčių nevykdo teismo jam paskirtų įpareigojimų: niekur nedirba, darbo biržoje nuo 2012-06-05 jam nutraukta darbo paieška be teisės registruotis 6 mėnesius (a. b. l. 56), neatvyksta į probacijos skyrių atsiskaityti, kaip vykdo teismo įpareigojimus ir nėra atlyginęs nė dalies nukentėjusiajam padarytos turtinės žalos (a. b. l. 39, 53). Esant nurodytoms aplinkybėms, pripažintina, kad nuteistasis po paskirtų dviejų nuobaudų, nors atlygino žalos 80 Lt ir 319, 21 Lt dalis, toliau vengė atlikti laisvės apribojimo bausme paskirtos pareigos atlyginti nusikaltimu padarytą visą turtinę žalą, nepradeda dirbti ir neužsiregistravo darbo biržoje, todėl teikimas tenkintinas ir laisvės apribojimo bausmė keistina areštu, vieną jo parą prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms, tačiau nedaugiau kaip 90 parų (BK 48 str. 10 d., 65 str., BVK 49 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) 364 str.

nutarė:

Pakeisti nuteistajam V. G. (V. G.), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012 m. sausio 4 d. nuosprendžiu paskirtą 9 (devynių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę į 90 (devyniasdešimties) parų areštą, atliekant areštinėje.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo V. G. (V. G.) sulaikymo vykdant nutartį dienos.

Nutartis per 5 dienas nuo priėmimo gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.