- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-03-15
- Bylos Nr.
- 2A-448-232/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-37929-2017-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Rita Kisielienė, Tomas Venckus, Liuda Uckienė
- Atsakovas
- Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Teisingumo ministerijos
- Ieškovas
- E. K., D. K.
- Trečiasis asmuo
- Vilniaus miesto savivaldybės administracija, Vilniaus miesto 42-ojo notaro biuro
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ritos Kisielienės, Liudos Uckienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Tomo Venckaus,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovo Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. balandžio 19 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovų E. K. ir D. K. ieškinį atsakovei Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Teisingumo ministerijos, dėl žalos atlyginimo, tretieji asmenis – Vilniaus miesto savivaldybės administracija, Vilniaus miesto 42-ojo notaro biuro notarė N. J., I. D..
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovai E. K. ir D. K. prašė priteisti iš atsakovo 22 453,97 Eur žalos atlyginimo ir patirtas bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas 2001-01-26 sprendimu civilinėje byloje Nr. 228-1900/2001 pripažino neveiksnia D. K., tačiau tik 2008-10-23 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas nutartimi nustatė institucinę globą D. K., ją apgyvendinant globos namuose. D. K. mirė (duomenys neskelbtini). Paaiškino, kad ieškovai yra mirusiosios vaikaičiai, kurie po jos mirties priėmė palikimą pagal įstatymą. 2014-11-06 sprendžiant paveldėjimo klausimus iš VĮ Registrų centro duomenų ieškovai sužinojo, kad D. K. būnant neveiksniai (jos interesams neatstovaujant globėjui) buvo sudaryti trys nekilnojamojo turto perleidimo sandoriai. Pagal 2004-03-16 turto pardavimo skolininko pasiūlytam pirkėjui aktą parduotas žemės sklypas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantis (duomenys neskelbtini), notarine 2006-04-07 pirkimo-pardavimo sutartimi perleistas žemės sklypas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) su statiniais, esantis (duomenys neskelbtini), notarine 2004-11-15 garažo (bokso) pirkimo-pardavimo sutartimi perleista patalpa-garažas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantis (duomenys neskelbtini). Taip pat paaiškėjo, kad D. K. būnant neveiksniai, Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2003-10-29 sprendimu civilinėje byloje Nr. L2-3997-15/2003 iš jos priteista 6031,83 Lt (1746,94 Eur) skola ir Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2008-05-08 sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-6425-734/2008 – 3028,61 Lt (877,15 Eur) skolos, 176,71 Lt (51,18 Eur) delspinigių ir 298,90 Lt (86,57 Eur) bylinėjimosi išlaidų.