Kauno apygardos teismo nutartis

2017-04-07 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. AN2-250-493/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-04-07
Bylos Nr.
AN2-250-493/2017
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Arūnas Paštuolis
Kategorijos
Administracinių nusižengimų byla Nr. AN2-250-493/2017
Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00048-2017-3Procesinio sprendimo kategorija 21.11.10 (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. balandžio 7 d.Kaunas
Kauno apygardos teismo teisėjas Arūnas Paštuolis,

apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šakių rajono policijos komisariato viršininko apeliacinį skundą dėl Šakių rajono apylinkės teismo 2017 m. vasario 8 d. nutarties A. N. administracinio nusižengimo byloje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Administracinio nusižengimo protokolas A. N. surašytas dėl to, kad jis 2017 m. sausio 24 d., apie 23 val., būdamas neblaivus, grįžęs į namus pradėjo šūkauti ir rėkauti, vartoti necenzūrinius žodžius bei konfliktuoti su savo žmona E. N. mažamečių vaikų akivaizdoje, tuo padarydamas administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 73 straipsnio 1 dalyje.Šakių rajono apylinkės teismo 2017 m. vasario 8 d. nutartimi administracinio nusižengimo bylos medžiaga, kurioje pagal ANK 73 straipsnio 1 dalį administracinėn atsakomybėn traukiamas A. N., perduota pagal kompetenciją administracinio nusižengimo tyrimą atlikusiai ir nusižengimo protokolą surašiusiai institucijai – Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šakių rajono policijos komisariatui – nagrinėjimui iš esmės. Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šakių rajono policijos komisariato viršininkas (toliau – institucijos viršininkas) skundžia Šakių rajono apylinkės teismo 2017 m. vasario 8 d. nutartį, prašo ją panaikinti it priimti naują nutartį administracinio nusižengimo byloje. Skunde institucijos viršininkas nurodo, kad su skundžiama nutartimi nesutinka, nes A. N. byloje, nors nepilnamečiai vaikai nėra pripažinti nukentėjusiaisiais, nagrinėdamas administracinio nusižengimo bylą teismas turėjo teisę pripažinti vaikus nukentėjusiaisiais teismo nutartimi. A. N. savo mažamečių vaikų akivaizdoje, būdamas neblaivus, namuose šūkaudamas, rėkaudamas, vartodamas necenzūrinius žodžius bei konfliktuodamas su žmona, pažeidė vaikų teises būti dorai auklėjamais, prižiūrėtais, augti sąlygose, palankiose visapusiškai ir harmoningai vystytis, tokiu būdu padarė savo vaikams neturtinę žalą ir sukėlė dvasinius išgyvenimus, nepatogumus, dvasinį sukrėtimą.

Teismas, išnagrinėjęs apeliacinį skundą,

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šakių rajono policijos komisariato viršininko apeliacinis skundas atmestinas.ANK 614 straipsnyje numatytas baigtinis sąrašas atvejų, kuomet administracinio nusižengimo bylas nagrinėja teismas. Vienas iš tokių atvejų – tai bylos, kuriose administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo arba nukentėjusysis yra nepilnametis (ANK 614 straipsnio 1 dalies 4 punktas). Rengdamasis nagrinėti administracinio nusižengimo bylą, teismas visų pirma išsprendžia klausimą, ar priklauso jo kompetencijai nagrinėti gautą administracinio nusižengimo bylą (ANK 627 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Nagrinėjamu atveju apylinkės teismas, rengdamasis nagrinėti A. N. administracinio nusižengimo bylą, nustatė, kad administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimas jo kompetencijai nepriklauso. Skundą nagrinėjantis teismas konstatuoja, kad tokį sprendimą apylinkės teismas priėmė pagrįstai, nes bylos perdavimo nagrinėti teismui metu nebuvo nė vienos iš ANK 614 straipsnyje numatytų aplinkybių, byloje joks nepilnametis asmuo nebuvo pripažintas nukentėjusiuoju, kaip tai reglamentuoja ANK 578 straipsnio 1 dalis. Apeliantas teisus, teigdamas, kad teismas turi teisę ir savo nutartimi asmenį pripažinti nukentėjusiuoju, tačiau ANK nenumato pagrindo tokią nutartį priimti pasirengimo nagrinėti administracinio nusižengimo bylą metu.Pažymėtina, kad nagrinėjamu atveju iš byloje esančių duomenų netgi nėra aišku, kurie iš nepilnamečių A. N. vaikų turėtų būti pripažinti nukentėjusiaisiais.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 653 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

Palikti Šakių rajono apylinkės teismo 2017 m. vasario 8 d. nutartį A. N. administracinio nusižengimo byloje nepakeistą ir Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šakių rajono policijos komisariato viršininko apeliacinio skundo netenkinti.

Ši nutartis įsiteisėja paskelbimo dieną ir yra neskundžiama.

Teisėjas Arūnas Paštuolis