Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus (toliau – Vilniaus regiono skyrius) teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam K. B., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusiam (duomenys neskelbtini), paskutinė žinoma gyvenamoji vieta Vilniuje, (duomenys neskelbtini)

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

K. B. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. spalio 1 d. nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 180 straipsnio 2 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu – 2 metų laisvės atėmimo bausme, kurios vykdymas, vadovaujantis BK 75 straipsniu, atidėtas 2 metams 4 mėnesiams, įpareigojant per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, dirbti arba registruotis darbo biržoje ar mokytis, atlyginti civiliniams ieškovams priteistą žalą. Vadovaujantis BK 71 straipsniu, K. B. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – 20 MGL dydžio (1000 Eur) įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, ją sumokant per 4 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Nuosprendis įsiteisėjo 2018 m. lapkričio 13 d., bausmės vykdymo atidėjimo pabaiga – 2021 m. kovo 13 d.

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas teikimas dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam K. B.. Teikime nurodoma, kad Vilniaus regiono skyrius nuteistojo K. B. elgesį kontroliuoja nuo 2018 m. lapkričio 26 d. Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu naujų ikiteisminių tyrimų jo atžvilgiu nepradėta, administracine tvarka nebaustas, tačiau nuteistasis nuo 2018 m. gruodžio 10 d. vengia atvykti į Vilniaus regiono skyrių. 2018 m. gruodžio 27 d. įspėtas už vengimą vykdyti probacijos sąlygas. Probuojamasis niekur nedirba, darbo biržoje nesiregistruoja, nepateikia mokymosi dokumentų, žalos atlyginti nepradėjo. 2019 m. sausio 10 d. kviečiamas pasiaiškinti į Probacijos tarnybą neatvyko. Atsižvelgiant į tai, siūlo nuteistajam panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą.

Teismo posėdyje Vilniaus regiono skyriaus atstovė teikimą palaikė, paaiškino, kad nuteistasis nė karto nebuvo atvykęs į probacijos skyrių, nurodytos gyvenamosios vietos adresu nerastas, į šaukimus, pranešimus, įspėjimą nereaguoja, neoficialiais duomenimis nuteistasis yra Baltarusijoje.

Prokuroras pritarė teikimui, nurodė, kad K. B. nevykdė nei vienos sąlygos, net nebandė jų vykdyti. Susidarė situacija, kad būdamas ne Lietuvos Respublikos pilietis, nusprendė nutraukti bet kokius ryšius su Lietuva, išvyko į Baltarusiją, manydamas, kad taip pasibaigė jo visi įsipareigojimai.

Nuteistasis K. B. į teismo posėdį neatvyko, šaukimas grįžo neįteiktas, atvesdinti jo į teismą nepavyko, kadangi nesurastas, VRIS centrinio duomenų banko duomenimis iki 2017 m. spalio 23 d. buvo registruotas Vilniuje, (duomenys neskelbtini), registracija panaikinta pasibaigus leidimui gyventi Lietuvos Respublikoje, kita jo buvimo vieta nežinoma, todėl teikimas išnagrinėtas nuteistajam K. B. nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 3 punkte numatyta, kad jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu be pateisinamų priežasčių nevykdo teismo paskirtų auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų arba ir po papildomų auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų paskyrimo jų nevykdo ar padaro teisės pažeidimą, už kurį jam taikyta administracinė nuobauda, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu priima sprendimą panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtą bausmę arba panaikinti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigų ir vykdyti likusią bausmės dalį.

Iš teismui pateiktos medžiagos nustatyta, kad K. B. anksčiau neteistas Lietuvos Respublikoje, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. spalio 1 d. nuosprendžiu jam paskirta subendrinta 2 metų laisvės atėmimo bausmė, kurios vykdymas atidėtas 2 metams 4 mėnesiams. Nuteistojo elgesį Vilniaus regiono skyrius kontroliuoja nuo 2018 m. lapkričio 26 d., tačiau nuteistasis K. B., žinodamas apie jo atžvilgiu priimtą nuosprendį (remiantis Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis K. B. gynėjui advokatui R. M. nuosprendis išsiųstas 2018 m. spalio 2 d. ir 2018 spalio 23 d. nuosprendžio vertimas rusų kalba el. paštu, 2018 m. lapkričio 5 d. nuosprendžio vertimas rusų kalba įteiktas K. B.), iki šiol į Vilniaus regiono skyrių neatvyko, nenurodė savo gyvenamosios vietos adreso, paskutinės žinomos gyvenamosios vietos adresu nesurastas, įteikti jam pranešimų ir šaukimų nėra galimybės, K. B. atžvilgiu probacija realiai nevyksta. Nuteistajam įspėjimas dėl vengimo vykdyti laisvės atėmimo bausmės vykdymą ir kvietimas atvykti į Vilniaus regiono skyrių buvo siųstas ir žinomu adresu Baltarusijoje, tačiau šaukiamas neatvyko, paaiškinimo nepateikė, į įspėjimą nereagavo. Nors probacijos laikotarpiu jo atžvilgiu naujų ikiteisminių tyrimų nepradėta, administracine tvarka nebaustas, tačiau probacijos laikotarpiu nedirba, darbo biržoje nesiregistruoja, nepateikia dokumentų dėl mokymosi, nukentėjusiesiems nepradėjo atlyginti žalos, išvyko už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, t. y. ignoruoja ir vengia vykdyti teismo paskirtus įpareigojimus.

Šios aplinkybės rodo, kad nuteistojo K. B. probacija nebuvo pradėta vykdyti ir faktiškai nėra vykdoma daugiau nei du mėnesius. Atsižvelgiant į tai, teismas sprendžia, kad K. B. taikant bausmės vykdymo atidėjimą bausmės tikslai nėra įgyvendinami, probacija faktiškai nevyksta, todėl bausmės vykdymo atidėjimas turi būti panaikintas ir vykdytina Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. spalio 1 d. nuosprendžiu paskirta 2 metų laisvės atėmimo bausmė.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 3 punktu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 ir 364 straipsniais, teismas

nutaria:

Panaikinti K. B. bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. spalio 1 d. nuosprendžiu paskirtą ir neatliktą 2 (dviejų) metų laisvės atėmimo bausmę, ją atliekant pataisos namuose.

Bausmės atlikimo pradžią skaičiuoti nuo K. B. sulaikymo, vykdant šią nutartį, dienos.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.