Utenos apylinkės teismo nutarimas

Zarasų rajono apylinkės teismo teisėjas Vladimiras Kurasovas, išnagrinėjęs

G. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), LR piliečio, gyvenančio(duomenys neskelbtini), pensininko, pradinio išsilavinimo, administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. Z. įsigijo, pažeidžiant nustatytą tvarką, akcizais apmokestinamas prekes: 2015-12-20, apie 16.30 val., Zarasų r., Salako mstl., Laisvojoje a., prie autobusų stotelės, iš tyrimo metu nenustatyto asmens už 10,50 Eur įsigijo 7 pakelius cigarečių „NL New Line Full Flawor“, nepaženklintus akcizo ženklais, kurių bendra vertė įskaitant sumokėti privalomus mokesčius yra 16,45 Eur. Savo veiksmais jis pažeidė LR tabako kontrolės įstatymo 14 str. 4 d. reikalavimus ir padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² str. 1 d.

G. Z. į bylos nagrinėjimą neatvyko, prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant. Policijai rašytame paaiškinime kaltu prisipažino visiškai, nurodė, kad dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be jo prisipažinimo, jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą įrodyta byloje surinktais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, paaiškinimais, daiktų paėmimo protokolu, kitais byloje esančiais įrodymais.

G. Z. atsakomybę lengvinančios aplinkybės tos, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), ir, kad teisės pažeidimą padarė būdamas 65 metų amžiaus (LR ATPK 31 str. 1 d. 10 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą G. Z., teismas atsižvelgia į tai, kad jis gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo, teisės pažeidimą padarė pirmą kartą, nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, teisės pažeidimą padarė būdamas 65 metų, yra pensininkas. Jam skirtinas įstatymo sankcijoje numatytas baudos minimumas (LR ATPK 30, 30² str.), pagrindo taikyti LR ATPK 30¹ str. nėra. Privalomai taikytina papildoma nuobauda – prekių konfiskavimas (ATPK 26 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

G. Z. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 163² str. 1 d. ir nubausti 28 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) bauda su 7 pakelių cigarečių „NL New Line Full Flawor“ konfiskavimu.

Išaiškinti G. Z., kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos: LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300.

Mokant paskirtą baudą mokėjimo pavedime būtina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, esantį šio nutarimo viršuje ir įmokos kodą (1001).

Nustatytu terminu nesumokėjus visos paskirtos baudos nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka (ATPK 314 str. 1 d).

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Zarasų rajono apylinkės teismą.