- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-02-08
- Bylos Nr.
- A-468-624/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 3-65-3-00024-2012-8
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Audrius Bakaveckas (pirm.), Arūnas Dirvonas (pran.), Vaida Urmonaitė-Maculevičienė
- Pareiškėjas
- uždarosios akcinės bendrovės „Tepalita“
- Atsakovas
- Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamento, Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamentui
- Advokatai
- Tomas Šliogeris
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Audriaus Bakavecko (kolegijos pirmininkas), Arūno Dirvono (pranešėjas) ir Vaidos Urmonaitės-Maculevičienės,
dalyvaujant pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Tepalita“ atstovui advokatui Tomui Šliogeriui,
atsakovų Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamento atstovams G. K. ir O. V.,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso ir apeliacine tvarka išnagrinėjo pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Tepalita“ apeliacinį skundą dėl Šiaulių apygardos administracinio teismo 2015 m. vasario 18 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Tepalita“ skundą atsakovui Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamentui dėl nurodymo ir sprendimo panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
Pareiškėjas uždaroji akcinė bendrovė „Tepalita“ (toliau – ir UAB „Tepalita“; pareiškėjas) su skundu (b. l. 2–6) kreipėsi į teismą ir prašė panaikinti Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamento (toliau – ir Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamentas, Panevėžio RAAD) 2011 m. gruodžio 20 d. privalomąjį nurodymą Nr. M13-16 (toliau – ir Privalomas nurodymas) ir Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamento 2012 m. sausio 6 d. sprendimą Nr.(35-1)-V349 (toliau – ir Sprendimas).