Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs G. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 44 straipsnio 2 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Į bylos nagrinėjimą teisme G. P. neatvyko, apie bylos nagrinėjimą informuotas tinkamai, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą nebuvo gautas, todėl teismas, vadovaudamasis LR ATPK 272 str. 1 d., bylą išnagrinėjo jam nedalyvaujant.

G. P. 2015 m. spalio 17 d. 22.15 val., (duomenys neskelbtini), be gydytojo paskyrimo vartojo narkotines medžiagas - heroiną.

Iš protokolo matyti, kad G. P. kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino visiškai.

G. P. kaltė, be jo paties prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: Šiaulių apskrities VPK pareigūnų tarnybiniais pranešimais, Šiaulių apskrities VPK tyrėjo nutarimu dėl administracinės nuobaudos skyrimo termino pratęsimo, kuriuo nuobaudos skyrimo terminas pratęstas iki 2016 m. balandžio 18 d., VŠĮ Respublikinės Šiaulių ligoninės 2015-11-10 raštu „Dėl informacijos pateikimo“, G. P. paaiškinimu, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, administracinio teisės pažeidimo protokolu.

Motyvuojamoji dalis

G. P. veika atitinka ATPK 44 str. 2 d. sudėties požymius, kadangi jis be gydytojo paskyrimo vartojo narkotines medžiagas - heroiną.

G. P. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino daręs administracinį teisės pažeidimą (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į pažeidėjo atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į pažeidėjo asmenybę – baustas administracine už kitus pažeidimus, turi galiojančių nuobaudų, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo principais, G. P. skiriama administracinė nuobauda – bauda, jos dydį parenkant artimą baudos minimumui (ATPK 30² str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30² str., 44 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

G. P. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 straipsnio 2 dalyje, paskirti administracinę nuobaudą – 30 Eur (trisdešimties eurų) dydžio baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių apylinkės teismui.