Alytaus apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

L. R., gimęs(duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, pagrindinio išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, nesimokantis, gyvenantis(duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 258 straipsnio 2 dalyje.

Aprašomoji dalis

nustatė:

kaltinamasis L. R. 2012 m. balandžio 14 d. apie 22.30 val. prie vandens telkinio, esančio Kęstučio gatvėje, Prienuose, pasiėmė rastą ir tokiu būdu neteisėtai įgijo smogiamojo-triuškinamojo poveikio šaltąjį nešaunamąjį ginklą – kastetą bei jį neteisėtai nešiojosi su savimi iki 2012 m. balandžio 14 d. 22.50 val., kuomet Vytauto gatvėje, Prienuose, vykdydamas Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus Patrulių kuopos mobiliojo būrio patrulio reikalavimą, kastetą pateikė policijos pareigūnui.

Kaltinamasis L. R. kaltu prisipažino visiškai. Paaiškino, kad šių metų balandį vakare, apie 22.30 val. Prienuose, kažkur Stadiono rajone prie tvenkinio po suoliuku ant žemės rado medinį savadarbį kastetą, jį įsidėjo į kišenę. Suprato, kad negalima jo nešiotis, norėjo parsinešęs namo išmesti ar supjaustyti. Kastetą pasimatavo, jo rankai buvo per didelis. Jam kastetas nebuvo reikalingas, nes apsaugai turėjo dujų balionėlį, parsivežtą iš Anglijos. Viską matė draugas T. S.. Draugas paskui išvažiavo namo, o L. R. susitiko su kitais draugais, su jais laiką leido miesto centrinėje aikštėje prie savivaldybės. Privažiavę patruliai juos patikrino, paprašė parodyti kišenėse turimus daiktus, tada ir rado kastetą. Tokius parodymus L. R. patvirtino ir parodymų patikrinimo vietoje metu, parodydamas vietą Prienuose, Kęstučio gatvėje netoli vandens telkinio prie suoliuko, kur rado medinį kastetą, vietą Prienuose, Vytauto gatvėje prie suoliuko, kur policijos pareigūnams pateikė su savimi turėtą kastetą (b.l. 39-40, 41-42).

Liudytojas D. B. parodė, kad kartu su kolegomis iš Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Prienų mieste vykdė tarnybinę akciją, tikrino automobilius ir jaunuolius. Atkreipė dėmesį į parkelyje sėdėjusius kojas ant suoliuko susikėlusius vaikinus, juos su kolega A. M. patikrino, pas L. R. rado kastetą ir dujų balionėlį, L. R. aiškino kastetą radęs.

Liudytojas A. M. parodė analogiškai D. B..

Liudytojas T. S. parodė, kad tą dieną atvyko iš Strielčių, kur gyvena, ir susitiko su savo klasioku L. R.. Šis nusipirko alaus, ir abu nuėjo prie prūdo. Ten ant žemės po suoliuku L. R. rado kastetą, kurį įsidėjo į kišenę. Išgėrus alų, L. jį palydėjo. Prie aikštės L. liko su draugais, o T. S. išvažiavo namo.

Daiktų, dokumentų pateikimo protokole užfiksuota, kad 2012 m. balandžio 14 d. iš L. R. paimti dujų balionėlis „NATO“ CS ir galimai kastetas (b.l. 12-13).

Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalistinių tyrimų centro 2012 m. gegužės 22 d. specialisto išvadoje Nr. 52-16-IS1-172 nurodyta, kad pateiktas tyrimui objektas yra savadarbiu būdu iš presuotos medžio drožlių plokštės pagamintas (išpjautas) kastetas, kuris yra smogiamojo–triuškinamojo poveikio šaltasis nešaunamasis ginklas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymu, kastetas civilinėje apyvartoje yra draudžiamas (b.l. 21-22).

Aptarti įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis neteisėtai įgijo ir nešiojo nešaunamąjį ginklą, tokie kaltinamojo veiksmai atitinka BK 258 straipsnio 2 dalyje numatyto baudžiamojo nusižengimo požymius. Šio baudžiamojo nusižengimo sudėtis formalioji, jis laikomas baigtu nuo ginklo nešiojimo ne namų sąlygomis pradžios. L. R. suvokė, kad paima ir su savimi ne namų sąlygomis, o viešoje vietoje laiko smogiamosios paskirties nešaunamąjį ginklą, specialiai pritaikytą žmonėms žaloti, o tai aiškiai atspindi kaltinamojo tiesioginės tyčios turinį, tai yra jis suvokė pavojingą savo nusikalstamos veikos pobūdį ir norėjo taip veikti.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant bausmę, atsižvelgiama į tai, jog padarytas baudžiamasis nusižengimas, į jauną kaltinamojo amžių ir tai, jog L. R. anksčiau nebuvo nusikaltęs ir nebuvo teistas (b.l. 59), jo atsakomybę lengvina tai, jog jis visiškai prisipažino esąs kaltas ir nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. L. R. į VšĮ Prienų rajono pirminės sveikatos priežiūros centro Psichikos sveikatos skyriaus įskaitą neįrašytas (b.l. 56), administracinėmis nuobaudomis baustas tik už KET pažeidimus (b.l. 60-62). Atsižvelgiant į šias aplinkybes, įvertinant, kad bausmės tikslai yra ne tik nubausti nusikaltimą padariusį asmenį, bet ir jį paveikti, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, siekiant įgyvendinti teisingumo principą, teismas mano, kad bausmės tikslai, numatyti BK 41 straipsnyje, gali būti pasiekti kaltinamajam L. R. paskyrus švelniausią sankcijoje numatytą bausmės rūšį – baudą, artimą jos minimumui.

Kastetas, saugomas Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Prienų rajono policijos komisariate (b.l. 24), sunaikintinas (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 straipsniu, 303 straipsnio 2 dalimi, 304-307 straipsniu,

nusprendžia:

L. R. pripažinti kaltu, padarius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 258 straipsnio 2 dalyje numatytą baudžiamąjį nusižengimą, ir nubausti jį 8 MGL dydžio, t.y. 1040 (vieno tūkstančio keturiasdešimties) litų bauda.

Kastetą, saugomą Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Prienų rajono policijos komisariate, sunaikinti.

Kardomąsias priemones - dokumentų paėmimą ir rašytinį pasižadėjimą neišvykti - palikti nepakeistas, o nuosprendžiui įsiteisėjus - panaikinti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per nuosprendį priėmusį teismą.