Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Krušienė, susipažinusi su V. Š. (V. Š.), a. k. (duomenys neskelbtini), skundu dėl baudžiamojo proceso pradėjimo privataus kaltinimo tvarka,

Aprašomoji dalis

nustato:

2014-12-02 Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas V. Š. skundas, kuriuo prašoma pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 154 straipsnio 1 dalį, 155 straipsnio 1 dalį, baudžiamojon atsakomybėn patraukti I. Š. V. Š. pateiktame teismui skunde nurodo, kad pasirašant 2014-06-04 sutartį dėl teisinių pasekmių (civilinėje byloje Nr. 2-3-323/2014), kuria išspręstos santuokos nutraukimo pasekmės tarp V. Š. ir I. Š., pastaroji prieš jį naudojo psichologinį smurtą, taikė hipnozę. Taip pat pareiškėjas parodė, kad I. Š. toliau jį terorizuoja, bando susidoroti, skleidžia melaginga informaciją apie jį. Dėl to, V. Š. nuolat iš I. Š. jaučia agresiją ir bandymą susidoroti, o jos skleidžiama šmeižianti informacija žemina pareiškėją kitų žmonių akyse ir pamina asmeninį orumą.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau BPK) 412 straipsnis reglamentuoja skundo, paduodamo privataus kaltinimo tvarka, turinį. Nukentėjusiojo skundas privataus kaltinimo bylose yra svarbus procesinis dokumentas, kuriame ne tik išreiškiama nukentėjusiojo asmens valia, kad kaltininkas atsakytų pagal baudžiamuosius įstatymus, tačiau nurodomos nusikalstamos veikos padarymo aplinkybės ir jas patvirtinantys duomenys, nustatomos nagrinėjimo teisme ribos, kurių teismas iš esmės keisti negali. Skundas turi būti aiškus, konkretus, suprantamas teismui ir kaltinamam asmeniui. Kiekvienas nusikalstamos veikos padarymu įtariamas ar kaltinamas asmuo turi teisę žinoti apie jam pareikšto kaltinimo pobūdį ir pagrindą, turi turėti galimybių pasirengti gynybai. Nekonkretaus ir neaiškaus skundo perdavimas nagrinėti teisiamajame posėdyje pažeistų kaltinamo asmens teises. Tokiu būdu, LR BPK 412 straipsnyje, apibrėžiant nukentėjusiojo skundo turinį, vienareikšmiai nurodyta, jog skunde ar pareiškime ne tik privalomai turi būti išdėstytos (be kitų duomenų) esminės nusikalstamos veikos aplinkybės – nusikalstamos veikos padarymo vieta, laikas, padariniai ir kitos turinčios reikšmę aplinkybės, bet privalomai turi būti pateikti ir duomenys, kurie patvirtina skunde ar pareiškime išdėstytas aplinkybes bei nukentėjusiojo, nusikalstamos veikos padarymu įtariamo asmens bei liudytojų vardai, pavardės ir gyvenamoji vieta.

V. Š. teismui pateikė tik privataus kaltinimo skundą ir dokumentus, susijusius su santuokos nutraukimu bei turto padalijimu civilinio proceso tvarka. Tačiau pareiškėjas jokių kitų dokumentų ar įrodymų, patvirtinančių jo skunde nurodytas aplinkybes bei pagrindžiančių nusikalstamų veikų padarymą, teismui nepateikė. Atkreiptinas dėmesys, jog, taip pat, skunde nenurodyta nusikalstamų veikų, kuria kaltinama I. Š., padarymo vieta, laikas, konkrečiai pasireiškę padariniai, liudytojų, galinčių patvirtinti jo skunde nurodytas aplinkybes, vardai, pavardės ir gyvenamoji vieta bei kitos esminės aplinkybės.

Kadangi pateiktas skundas neatitinka LR BPK 412 straipsnio 1 dalyje numatytų reikalavimų, todėl negali būti priimamas ir yra grąžinamas jį padavusiam asmeniui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 412 straipsnio 3 dalimi,

nutaria:

V. Š. (V. Š.) skundo nepriimti ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos gavimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.