- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-04-16
- Bylos Nr.
- e2A-856-936/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-24-3-02408-2024-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Sigita Zubavičiūtė-Montvilienė, Jorūnė Pukinskienė, Urmila Valiukienė
- Ieškovas
- R. G.
- Atsakovas
- M. P.
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Jorūnės Pukinskienės, Urmilos Valiukienės (kolegijos pirmininkės ir pranešėjos) ir Sigitos Zubavičiūtės-Montvilienės,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal apelianto (ieškovo) R. G. apeliacinį skundą dėl Klaipėdos apylinkės teismo 2025 m. lapkričio 12 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovo R. G. ieškinį atsakovui M. P. dėl garbės ir orumo gynimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 623 straipsnio 1 dalies pagrindu ši byla, kuri yra teisminga Klaipėdos apygardos teismui, buvo priskirta nagrinėti Vilniaus apygardos teismui ir teismas šioje byloje veikia Klaipėdos apygardos teismo vardu.
Šalies argumentai
2. Ieškovas R. G. kreipėsi į teismą su patikslintu ieškiniu atsakovui M. P., kuriuo prašė:
2.1. Pripažinti, kad atsakovo M. P. 2024 m. liepos 21 d. sodininkų bendrijoje „(duomenys neskelbtini)“ (toliau – ir Bendrija) vykusio visuotinio narių susirinkimo metu, paskleistos žinios apie ieškovą R. G. „[...]...nes jis yra vagis, esu nuo jo finansiškai nukentėjęs...<...>... jis yra pijokas [...] Vagis, pijokas ir dar kazino lošėjas. Praloš visus bendrijos pinigus, negalima juo pasitikėti [...]“ žemina ieškovo R. G. garbę ir orumą.