Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2017-06-21 · Civilinė byla Nr. e2-1807-514/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-06-21
Bylos Nr.
e2-1807-514/2017
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Aušra Volskytė
Ieškovas
I. Z., E. Z.
Atsakovas
A. Klišonio
Trečiasis asmuo
J. V.
Civilinė byla Nr. e2-1807-514/2017Teisminio proceso Nr. 2-33-3-01230-2017-7Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.1.2.2.1; 3.1.14.8.2; 3.2.7.1
PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. birželio 21 d.Plungė

Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aušra Volskytė rašytinio proceso tvarka išsprendė ieškovų I. Z. ir E. Z. ieškinio atsakovei A. Klišonio komercinei firmai „Inesa“, trečiasis asmuo J. V., dėl žalos atlyginimo priėmimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

ieškovai kreipėsi į teismą su ieškiniu dėl žalos, padarytos teikiant nekokybiškas sveikatos priežiūros paslaugas, atlyginimo.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinį atsisakytina priimti.

Civilinės bylos teismingumas konkrečiam teismui yra viena iš sąlygų tinkamai įgyvendinti teisę kreiptis į teismą. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 26 straipsnyje numatyta, kad visas civilines bylas pirmąja instancija nagrinėja apylinkės teismai, išskyrus bylas, nurodytas CPK 27, 28 straipsniuose. CPK 27 straipsnyje išvardytos kategorijos bylų, kurios teismingos apygardos teismams, kaip pirmosios instancijos teismams. CPK 27 straipsnio 8 punkte nurodyta, kad civilines bylas dėl turtinės ir neturtinės žalos, padarytos pažeidžiant nustatytas pacientų teises, atlyginimo nagrinėja apygardos teismai, todėl šios bylos dėl turtinės ir neturtinės žalos, padarytos teikiant nekokybiškas sveikatos priežiūros paslaugas, atlyginimo nagrinėjimo pirmąja instancija yra teismingas Klaipėdos apygardos teismui. Jeigu ieškinys neteismingas tam teismui, teismas atsisako jį priimti (CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas).

Kadangi ieškinys teismingas Klaipėdos apygardos teismui, ieškinį atsisakytina priimti kaip neteismingą Plungės rajono apylinkės teismui, ieškovams pasiūlytina kreiptis su ieškiniu į Klaipėdos apygardos teismą (CPK 27 straipsnio 8 dalis, 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais, teismas

nutaria:

ieškovų I. Z. ir E. Z. ieškinį atsakovei A. Klišonio komercinei firmai „Inesa“, trečiasis asmuo J. V., dėl žalos atlyginimo atsisakyti priimti.

Pasiūlyti ieškovams su ieškiniu kreiptis į Klaipėdos apygardos teismą.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Aušra Volskytė