- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-11-03
- Bylos Nr.
- T-522-229/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-70396-2015-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Rita Bilevičienė
- Nuteistasis
- D. G.
- Kategorijos
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimą dėl neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarkos nustatymo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Kauno probacijos skyrius 2016-10-24 teikimu kreipėsi į Panevėžio miesto apylinkės teismą dėl D. G., 1986-04-16, paskirtų bausmių subendrinimo. Nurodo, jog D. G. į Probacijos tarnybos registrą įtrauktas 2016-10-03, kadangi Kauno miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. ir jam skirta 9 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir skirta galutinė 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmė. Paskirta bausmė subendrinta Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 3 d. ir 9 d. pagrindu ir paskirta galutinė 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje ir per 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos neatlygintai išdirbti 60 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevyriausybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis ir 46 MGL , t.y.1732,36 Eur. bauda, į bausmę įskaitant sumokėtos baudos dalį. Įpareigoti D. G. paskirtą ir nesumokėtą baudos dalį nuo įsakymo dienos sumokėti per dvylika mėnesių.
D. G. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016-08-30 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 1 d. ir jam skirta 1 metų laisvės apribojimo bausmė, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str., paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir skirta galutinė 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant per 5 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo atlyginti nusikalstama veika padarytą turtinę 352,90 Eur žalą AB „Aprangos galerija“ ir per šį laikotarpį dirbti arba būti užsiregistravus darbo biržoje.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 347 str. prašo priimti sprendimą dėl bausmių subendrinimo pagal aukščiau išvardintus procesinius dokumentus ir nustatyti galutinę subendrintą bausmę.
Nustatyta, kad D. G. Kauno miesto apylinkės teismo 2016-08-03 baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. ir nuteisti laisvės apribojimu 9 (devyniems) mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str., paskirta bausmė sumažinta trečdaliu ir skirta galutinė bausmė -laisvės apribojimas 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje ir neatlygintinai išdirbti per 6 (šešis) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos 60 (šešiasdešimt) valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 3 d., 9 d., paskirta bausmė subendrinta su 2016 m. balandžio 12 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 46 MGL (1732, 36 eurų) bauda, paskirta galutinė subendrinta 6 (šešių) mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje ir neatlygintinai išdirbti per 6 (šešis) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos 60 (šešiasdešimt) valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis ir 46 MGL, t.y. 1732,36 eurų (vieno tūkstančio septynių šimtų trisdešimt dviejų Eurų 36 ct) baudą, į bausmės laiką įskaitant sumokėtos baudos dalį. Iš D. G. priteista 502,40 Eur (penkis šimtus du Eurus 40 ct) UAB „Avitelos prekyba“ naudai.
Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016-08-30 nuosprendžiu D. G. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. ir paskirtas laisvės apribojimas 1 (vieneriems) metams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 48 str. 6 d. 2 p., 3 p., įpareigotas per penkis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo atlyginti nusikalstama veika padarytą turtinę 352, 90 Eur žalą AB „Aprangos galerija“ ir per šį laikotarpį dirbti arba būti užsiregistravusiam darbo biržoje. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. 1 d. 2 d., paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir D. G. paskirta galutinė bausmė – laisvės apribojimas aštuoniems mėnesiams, įpareigojant jį per penkis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo atlyginti nusikalstama veika padarytą turtinę 352, 90 Eur žalą AB „Aprangos galerija“ ir per šį laikotarpį dirbti arba būti užsiregistravusiam darbo biržoje. Bausmė liko nesubendrinta su Kauno apylinkės teismo 2016-08-03 baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme.
Prokurorė prašo teikimą tenkinti ir išspręsti bausmių vykdymo klausimą.
Motyvuojamoji dalis
Probacijos tarnybos teikimas tenkintinas.
Kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 str.)..
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1 d., 4 d., Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016-08-30 nuosprendžiu ir Kauno apylinkės teismo 2016-08-03 baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės subendrintinos jas iš dalies sudedant, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedant švelnesnės bausmės.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimą tenkinti.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1 d., 4 d. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016-08-30 nuosprendžiu D. G. paskirtą bausmę subendrinti dalinio sudėjimo būdu su Kauno apylinkės teismo 2016-08-03 baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, ir skirti D. G. galutinę subendrintą bausmę – vienerius metus laisvės apribojimo, įpareigojant jį per penkis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo atlyginti nusikalstama veika padarytą turtinę 352, 90 Eur žalą AB „Aprangos galerija“ ir per šį laikotarpį dirbti arba būti užsiregistravusiam darbo biržoje, įpareigojant be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje ir neatlygintinai išdirbti per 6 (šešis) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos 60 (šešiasdešimt) valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis ir 46 MGL, t.y. 1732,36 eurų (vieno tūkstančio septynių šimtų trisdešimt dviejų Eurų 36 ct) baudą, į bausmės laiką įskaitant sumokėtos baudos dalį.
Iš D. G. priteista 502,40 Eur (penkis šimtus du Eurus 40 ct) UAB „Avitelos prekyba“ naudai.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.