Kauno apylinkės teismo įsakymas

Kaltinamasis M. B. kaltu prisipažino visiškai ir paaiškino, kad 2025 m. sausio 13 d., vakare jis nuėjo į aludę, esančią (duomenys neskelbtini), nuėjęs į aludę jis su savimi, dėvėtos striukės kairės pusės išorinėje kišenėje turėjo piniginę, kurioje laikė maišelį su amfetaminu. Nuėjęs į aludę jis nusipirko alaus, jį gėrė, ir matė toje pačioje aludėje sėdinčius du nepažįstamus vyriškius, kurie atrodė labai neblaivūs, matė, kad jie vaikščiojo ir vos pastovėjo ant kojų, todėl juokais, praeidamas, pasakė šiems vyriškiams, kad vienam iš jų gal jau „sniego“ reikėtų, nes vos ant kojų pastovi. Tokius žodžius pasakė tik juokais, jokių rimtų ketinimų parduoti ar kitaip platinti jokių narkotinių medžiagų jis neturėjo, taip pasakė tik dėl to, kad asmenys atrodė labai neblaivūs, jis jiems jokių narkotinių medžiagų nusipirkti nesiūlė, savo turėtų narkotinių jis jiems tikrai nerodė ir nesakė, kad tokių turi. Tie du vyriškiai iškart šoko link jo, sakydami, kad jis jiems kažką čia siūlo, ir vienas iš jų jam sudavė, ir keli vyriškiai pradėjo jį guldyti ant žemės, spaudė su keliais jo gerklę. Po kurio laiko, jiems laikant jį gulintį, atvažiavo policijos pareigūnai, kurie nusivedė jį prie savo automobilio. Prieš įsisodindami į savo automobilį, policijos pareigūnai atliko jo apžiūrą – patikrino jo su savimi turimus daiktus ir rado jo piniginėje laikytą plastikinį maišelį su milteliais – amfetaminu, bei jį paėmė. Po to policijos pareigūnai nuvežė jį apžiūrai ir šlapimo tyrimo paėmimui į Kauno Klinikas. Kaip ir minėjo, jis tikrai nesiruošė platinti ar parduoti narkotinių medžiagų, jas laikė tik savo reikmėms ir savo vartojimui, niekam jų nesiūlė iš jo nusipirkti. Narkotines medžiagas kartas nuo karto pavartoja, tačiau ne nuolat, paskutinį kartą jų vartojo 2025 m. sausio 13 d. iš to paties maišelio su amfetaminu, kurį rado policijos pareigūnai. Todėl tame maišelyje gali būti mažiau nei 2 g amfetamino, gali būti tas kiekis, kuris nurodytas pranešime apie įtarimą. Dėl to, kad laikė narkotines medžiagas, labai gailisi (el. b. l. 95-98).

Be kaltinamojo kaltės prisipažinimo, jo kaltė visiškai įrodyta ikiteisminio tyrimo metu baudžiamojoje byloje surinktais įrodymais.

Ikiteisminio tyrimo metu liudytoja apklausta I. V. parodė, kad ji dirba Kauno apskrities VPK Reagavimo valdybos tyrėjos pareigose. 2025 m. sausio mėnesį, tikslios dienos neprisimena, dirbant kartu su tyrėju P. J. ir patruliuojant Kauno mieste, iš budėtojo buvo gautas iškvietimas, kad (duomenys neskelbtini), kavinėje asmuo stumdosi su klientais ir darbuotojams siūlė narkotinių medžiagų. Jiems atvykus nurodytu adresu, juos pasitiko apsaugos darbuotojas, kuris juos nuvedė į kavinę. Įėjus į vidų, pamatė ant grindų paguldytą asmenį, kurį laikė du vyriškiai. Nustatė, kad gulintis asmuo yra M. B.. Gulintį asmenį laikę vyriškiai nurodė, kad gulintis asmuo yra agresyvus, todėl pastarajam uždėjo antrankius ir vedė į tarnybinį automobilį. M. B. atvedus prie automobilio, prieš jį patalpinant, atliko jo dalinę apžiūrą, kurios metu M. B. striukės kairės pusės išorinėje kišenėje, ten įdėtoje piniginėje rado plastikinį permatomą užspaudžiamą maišelį su baltos spalvos biria medžiaga viduje, galimai narkotine medžiaga. Šį maišelį su jame esančia medžiaga iš M. B. jie paėmė ir asmenį patalpino į automobilį. Pasodinus M. B. į laikino sulaikymo kamerą, nuėjo į kavinę išsiaiškinti įvykio aplinkybių. Bendravo su kavinės darbuotoja, kuri jiems pasakojo, kad į kavinę atėjo vyriškis (M. B.), pastarasis išgėrė kelis bokalus alaus ir galiausiai priėjo prie dviejų klientų, sėdėjusių kavinėje, prie staliuko bei pasiūlė ,,sniegelio“, kaip lankytojai patys suprato – narkotinių medžiagų. Toliau bendravo su vienu iš klientų, prie kurių priėjo M. B., pastarasis teigė, kad pasakė M. B., kad niekam čia nereikia bei paprašė vyriškio, kad jis išeitų iš kavinės. Vyriškis pasakojo, kad vedė, t. y. palydėjo M. B. prie laiptų, link išėjimo, jiems priėjus laiptus, jie tarpusavyje susistumdė, todėl klientui į pagalbą atėjo dar vienas klientas. Kadangi, kaip teigė vyriškiai, su kuriais bendravo, M. B. buvo agresyvus, vyriškiai paguldė ant žemės M. B. ir laikė jį iki tol kol atvažiavo apsauga ir policija. Visi asmenys, su kuriais jie bendravo kavinėje, teigė, kad vyriškis, t. y. M. B., tik pasakė teiginį dėl „sniegelio“, nerodė kitiems asmenims, ar tikrai turi kokių nors narkotinių medžiagų, nesiūlė kažkokių konkrečių narkotinių medžiagų (neįvardijo jų), nesakė jų kainos, todėl kavinės darbuotoja ir klientai nežinojo, ar M. B. iš tiesų turėjo narkotinių medžiagų ir kokių. Kadangi pas M. B. apžiūros metu rado galimai narkotinių medžiagų, asmenį pristatė į KK LSMUL SPS šlapimo mėginiui paimti (el. b. l. 54-57).

Iš 2025 m. sausio 13 d. tarnybinio pranešimo dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo, kad 2025 m. sausio 13 d. apie 20.05 val., adresu (duomenys neskelbtini), gatvėje šalia tarnybinio automobilio, dalinės apžiūros metu pas asmenį M. B., striukės kairės pusės išorinėje kišenėje rasta juodos spalvos piniginė, kurioje rasta permatomos spalvos užspaudžiamas maišelis su jame esančia galimai narkotine medžiaga. M. B. narkotinių medžiagų kiekiui organizme nustatyti, pristatytas į Lietuvos sveikatos mokslų universiteto ligoninės Kauno klinikas, kur paimtas šlapimo mėginys Nr. 62. M. B. nesulaikytas, jam įteiktas šaukimas atvykti į Kauno vyriausiojo policijos komisariato Žaliakalnio policijos komisariatą, esantį adresu Radvilėnų pl. 1C. Kaunas (el. b. l. 12 - 17).

2025 m. vasario 6 d. Policijos departamento prie Lietuvos respublikos vidaus reikalų ministerijos kriminalistinių tyrimų valdybos specialisto išvada nustatyta, kad baltos spalvos miltelių, iš skaidraus plastikinio užspaudžiamo maišelio su raudona juostele viršuje (vokas su plomba Nr. 146285), 2025 m. sausio 13 d. rastų ir paimtų iš M. B., sudėtyje psichotropinės medžiagos - metamfetamino, kurio masė yra 0,058 g. (el. b. l. 37-40).

2025 m. vasario 4 d. specialisto išvada Nr. T-N 155/2025(01), kurioje nurodyta, kad M. B. šlapime rasta amfetamino, metamfetamino, efedrino, pseudoefedrino, norpseudoefedrino, tetrahidrokanabinolio karboksirūgšties, pėdsakų norefedrino, nustatyta mažiausia koncentracija 1,16 promilės etilo alkoholio. Imuninės analizės duomenimis šlapime benzodiazepinų, kokaino, kokaino metabolitų, opiatų nerasta (el. b. l. 59).

2025 m. vasario 14 d. kitų objektų apžiūros protokolas patvirtina, kad buvo apžiūrėto kūno kamerų įrašai, išimti iš „Kūno kameromis užfiksuoto vaizdo tvarkymo sistemos“, priskirti I. V.. Vaizdo įraše pavadinimu „PSS-20250113-195045UTC+0200“ matyti, kaip policijos pareigūnai įeina į patalpą, su kažkuo pasisveikina, 00.23 min. įrašo laiku fone girdisi, kaip vyriškis sako „nesmauk manęs, (necenzūrinis žodis) jūs mane smaugiat, ką jūs čia darot (necenzūrinis žodis)“. 00.32 min. įrašo laiku matyti, kad pastato laiptinėje, ant laiptų yra priklaupę du vyriškiai, vienas iš jų stambaus kūno sudėjimo (toliau – vyras Nr. 1), ir kitas vyriškis (toliau – vyras Nr. 2), matyti, kaip toliau patalpoje stovi moteris ir dar vienas vyriškis (toliau – vyras Nr. 3). Policijos pareigūnai klausia asmenų, kas nutiko, vyras Nr. 1 sako „aš, mes jį dviese vos sulaikėm jį, gerai, rankytę pasiimkit“, nuo grindinio, ant laiptų, pasigirsta dar vieno vyriškio balsas (toliau – vyras Nr. 4), pastarasis sako „gerai, paleiskit“. 00.47 min. įrašo laiku matyti, kaip vyrui Nr. 4 policijos pareigūnai uždeda antrankius, nurodo dėti rankas už nugaros, gulėti veidu į žemę. 01.18 min. įrašo laiku vyrai Nr. 1 ir Nr. 2 sako policijos pareigūnams, kad „čia jo pirštinės“. 01.23 min. įrašo laiku policijos pareigūnas prašo visų nusiraminti ir nuo pradžių papasakoti, kas čia atsitiko. 01.24 min. įrašo laiku kažkuris iš vyrų (dėl to, kad kamera nukreipta kita kryptimi, nesimato, kuris iš vyrų pasakoja) pasakoja „mes sėdėjom visi bare, ane, jisai pradėjo siūlyti narkotikus nusipirkti“, policijos pareigūnai klausia, ar čia jam siūlė, pastarasis atsako „mums visiems“, tuo metu pasigirsta, kaip vyras Nr. 4 sako „ką čia meluoji (necenzūrinis žodis)“. 01.41 min. įrašo laiku vienas iš vyrų tęsia pasakojimą „visiems, visiems pasiūlė, ir mes kadangi, kaip čia, vietiniai, ir mes jam pasiūlėm, nu būk žmogus išeik, nedaryk tokių dalykų, jisai pradėjo baragoninti, kolega, kolega jį norėjo išvesti į lauką“, 02.00 min. įrašo laiku vyras Nr. 4 sako „aš nieko nesiūliau, aš sakiau kažkam reikia atsigaut (necenzūrinis žodis)“, toliau minėtas vyras tęsia pasakojimą „kolega jį norėjo išvesti į lauką“, tuomet kažkuris iš kitų vyrų sako, kad jį užpuolė, tuomet minėtas vyras tęsia pasakojimą „ir aš bėgau apgint jį“. Vaizdo įraše pavadinimu „PSS-20250113-195325UTC+0200“ matyti aukščiau aprašytos patalpos vaizdas, policijos pareigūnai veda laiptais vyrą Nr. 4, ir klausia, ar jis nepastovi, prašo jo stovėti, vyras Nr. 4 šaukia „tai (necenzūrinis žodis) čia mane laužot, ką aš čia padariau (necenzūrinis žodis)“. 00.22 min. įrašo laiku policijos pareigūnai išveda vyrą Nr. 4 į lauką, 00.32 min. įrašo laiku, policijos pareigūnams atvedus vyrą Nr. 4 prie tarnybinio automobilio, stovinčio gatvėje, priešais pastatą, iš kurio išėjo, policijos pareigūnas klausia vyro Nr. 4 „draudžiamų daiktų turi prie savęs?“, vyras Nr. 4 atsako „neturiu. Čia kišenėj“, 00.38 min. įrašo laiku policijos pareigūnas klausia „ką turi?“, vyras Nr. 4 atsako „tazerį. Šitoj kišenėj, dešinėj“. 00.56 min. įrašo laiku policijos pareigūnas atlieka dalinę vyro Nr. 4 apžiūrą, apžiūri jo kišenėse turimus daiktus, klausia „kokių čia narkotikų siūlei?“, vyras Nr. 4 pradeda šaukti „nesiūliau, aš sakiau, kad tam reikia atsigaut, aš sakiau, kad tam reikia sniego (necenzūrinis žodis), kad atsigaut, vos ant kojų pastovėjo (necenzūrinis žodis), jie mane paėmė, pradėjo laužyt (necenzūrinis žodis)“. 01.26 min. įrašo laiku policijos pareigūnai klausia vyro Nr. 4, ar dar kažkas yra, pastarasis atsako, kad ne. 01.52 min. įrašo laiku vyras Nr. 4 „jūs juos geriau paimtumėt, kad mane čia pradėjo smaugt, ką aš čia (necenzūrinis žodis) padariau (necenzūrinis žodis), ką aš jiems siūliau (necenzūrinis žodis), tas ant kojų vos pastovėjo, sakau tegul atsigauna, tegul (necenzūrinis žodis) čia (necenzūrinis žodis) sniego, kad vos paeina (necenzūrinis žodis)“. 02.26 min. įrašo laiku policijos pareigūnas klausia vyro Nr. 4 „kas čia?“, tačiau nesimato, ką policijos pareigūnas rodo, vyras Nr. 4 atsako „nežinau“, policijos pareigūnė sako „tavo piniginėj, kas ten yra ir kieno“, vyras Nr. 4 atsako „nežinau“. Policijos pareigūnai klausia vyro Nr. 4, ką jis dar turi, pastarasis atsako, kad nieko. 04.11 min. įrašo laiku policijos pareigūnai įsodina vyrą Nr. 4 į tarnybinį automobilį. 04.41 min. įrašo laiku policijos pareigūnams apžiūrint vyro Nr. 4 piniginę, jie perskaito jo duomenis „M. B.“. 04.55 min. įrašo laiku policijos pareigūnė prieina prie vyriškio, išėjusio į lauką, dėvinčio apsaugos darbuotojo uniformą, kurio veido nesimato, prašo papasakoti, kas ten buvo. Pastarasis atsako „žinokit, atvažiavau pirmas, tai radau, šitas paspaustas po apačia gulėjo ir dviese laikė jį“, policijos pareigūnė prašo vyriškio nurodyti savo vardą ir pavardę, pastarasis sako „J. Z.“, toliau jis nurodo savo gimimo datą ir telefono numerį, policijos pareigūnė klausia „kokia čia jūsų komanda“, tačiau vyriškio atsakymo nesigirdi. 06.38 min. įrašo laiku policijos pareigūnai nueina atgal į patalpą, prieina prie aukščiau aprašytų vyrų ir moters, stovinčios už baro, prašo nurodyti, kas čia įvyko. 06.51 min. įrašo laiku policijos pareigūnė nurodo, kad bendraus su moterimi, klausia, ar jie čia visi buvo, moteris nurodo, kad taip. 07.01 min. įrašo laiku moteris pasakoja „iš tikro tai, kaip ir pradžiai gėrė tas vaikinas, pirmą kartą atėjo, šiaip čia visi savi, visi pažįstami, o jis pirmą kartą atėjo, pasakojo, kad kažkur ten (duomenys neskelbtini) dirba, pinigų žodžiu turi, išgėrė kokius keturis bokalus, nuėjo į tualetą, nu aš mačiau jis kažkoks toks tamposi kažkoks, galvojau gal su truputį su negalia, bet taip ir nesupratau, dar nusipirko vieną bokalą, paskui atėjo ir vyram sako, tai vyrai gal sniegelio norit“, policijos pareigūnė klausia moters, ar ji girdėjo, kai taip sakė, moteris atsako, kad taip, nurodo „vyrai jam sako, tu bare niekad tokių dalykų nesiūlyk daugiau nu ir paprašėm, kad jis išeitų iš baro, sakom viskas, atėmėm dar“, policijos pareigūnė moterį pertraukia, klausia, ar ji konkrečiai prašė, moteris atsako „jo, aš sakau viskas, va ir vyrai atsistojo dar sako išeik iš baro, aš paėmiau pusę bokalo, sakau va, čia tavo alus, va dar jo alus iš tikrųjų, sakau viskas, dabar paprašom, kad jis išeitų iš čia ir sakau daugiau čia nesirodyk, nu ir va, kažkuris čia ėjo sako einam va palydėsiu ponas, girdim buch buch kažkas ant laiptų, aš jau nemačiau, kas ant laiptų, A.“. 08.20 min. įrašo laiku vyras Nr. 1 pakelia ranką, sako „pirma aš buvau, sakau ponas sakau prašau išeiti iš čia, ir kad mes daugiau jūsų čia nematytume, sakau aš dalyvauju virš 20 metų ir sakau tokių dalykų, kad aš nematyčiau, pats dirbu Viešojo saugumo tarnyboj ir sakau von (necenzūrinis žodis) iš čia, kad nematyčiau. Išeidamas į lauką apsisuko link manęs ir puolė ant manęs, sako tu man neaiškinsi“, policijos pareigūnė klausia, ar ant laiptų, vyras Nr. 1 atsako „ant laiptų grynai, aš ranką užlaužiau, sakau eik į lauką, į viršų, tai kaip jisai sugebėjo apsukti man kitą ranką aplink kaklą, nu čia šventė buvo, aš sakau nu parazitas, aš jį apverčiau žemyn galva, ir tada čia pasigirdo, atbėgo žmogus ir man padėjo, patikėkit, mes dviese vos susukom jį, ir mes jį nemušėm, mes susukom ir aš suverčiau rankas, viską, ir aišku buvo toks dalykas, kad aš ant gerklės kelią uždėjau, bet kitaip negalima buvo sudėti, ir sakau, tu nusiraminsi ar ne, visus nužudysiu, visus padėsiu į vietą, sako jūs nežinot, nežinau, kas tose kišenėse, bet dėl ko aš prašiau, kad jis išeitų, aš neprašiau, kad jis kišenes išverstų, aš ne pareigūnas, aš tiktai ten dirbu, aš paprašiau, kad jisai išeitų, ir niekas paskui mane nėjo, aš sakau išeik iš čia būk geras, o jis ant manęs užpuolė, per vidurį laiptų, tarp pirmo antro aukšto, ant manęs užpuolė, bet garbės žodis, į veidą vienintelį kartą mušiau, kada jisai man už gerklės pasiėmė, nu aš nežinojau bus ar nebus, bet tada jau mušiau į veidą, šitas žmogus man padėjo labai, jeigu ne jisai, aš nežinau, aš jį nesuvaldyčiau, mes jį buvom suspaudę taip dviese ir laikėm, sakėm nekvieskit apsaugą, čia policija reikalinga, nes jisai neadekvatus“, 11.23 min. įrašo laiku policijos pareigūnė klausia moters, ar dėl šito įvykio buvo sutrikdyta kavinės veikla, ar buvo pasipiktinusių, moteris atsako, kad turbūt ne, nerašys pareiškimo. Vaizdo įraše pavadinimu „PSS-20250113-204339UTC+0200“ matyti medicinos įstaigos kabinetas ir vyras Nr. 4, policijos pareigūnas nurodo vyrui Nr. 4 eiti nusišlapinti į indelį, pastarasis nurodo, kad niekur jis neis. 00.14 min. įrašo laiku policijos pareigūnė nurodo, kad bus iki ryto, kol jis padarys į indelį, pastarasis nurodo, kad jis nori advokato, klausinėja, ar jis neturi teisių. Policijos pareigūnė nurodo, kad nenusiteikusi būti čia su juo, vyras Nr. 4 nurodo, kad jis irgi nenusiteikęs, kad jį sulaužytų, sako „jie mane sulaužė“, vyras Nr. 4 nurodo pareigūnei neaiškinti, sako „eik (necenzūrinis žodis)“, kad nieko jis nedarys (el. b. l. 18-21).

2025 m. vasario 10 d. kitų objektų apžiūros protokolas patvirtina, kad buvo apžiūrėti du Bendrojo pagalbos centro (toliau ir BPC) skambučių garso įrašai, pridėti prie įvykio ROIK 0125000025020. Garso įraše pavadinimu „BPC skambu io ra as (ID 95478663295, skambu io prad ia_ 2025-01-13 19_44_21)“, 00.05 min. įrašo laiku pasigirsta operatorės balsas, pastaroji sako „vienas vienas du“, 00.06 min. pasigirsta moteriškas balsas, pastaroji sako „norim policijos į (duomenys neskelbtini), čia kažkoks narkomanas atėjo, pakėlė čia mums triukšmą, miltelių siūlo, sniegelio kažkokio, norim (duomenys neskelbtini) greičiau“. 00.18 min. įrašo laiku operatorė klausia „kas čia yra“, moteris atsako „bariukas, kavinė Kaune“. 00.28 min. įrašo laiku operatorė klausia, ar čia klientas, moteris atsako „jo klientas atėjo, taip, klientas“, 00.33 min. įrašo laiku operatorė klausia „o turi jis kažką, iš tikrųjų siūlo, ar tik tai kalba?“, moteris atsako „jis pasiūlė mums sniegelio, pasiūlė, sako gal kas norit sniegelio, bet jis čia dabar sukėlė muštynes, tai dabar norim pagalbos“. 00.44 min. įrašo laiku operatorė klausia „tai dabar mušas kažkas?“, moteris atsako „kaip? Mes jau, taip, mes jau čia, visi čia yra“, 00.52 min. įrašo laiku operatorė klausia „kiek asmenų mušasi?“, moteris atsako „taip, mušasi“, operatorė toliau klausia, kiek asmenų, moteris atsako „nesimuša, vyrai tiesiog laiko čia prispaudę, kad jis čia nespardytų visų, dviese, dviese laiko“, 01.06 min. įrašo laiku operatorė klausia moters vardo ir pavardės, moteris atsako „mano D. S., aš esu barmenė“, operatorė nurodo, kad perduos informaciją, taip pat klausia, ar niekam nereikia greitosios, moteris atsako, kad ne. Garso įraše pavadinimu „BPC skambu io ra as (ID 95478663295, skambu io prad ia_ 2025-01-13 19_51_40)“, 00.05 min. įrašo laiku pasigirsta operatorės balsas, pastaroji sako „vienas vienas du“, 00.07 min. pasigirsta vyriškas balsas, pastarasis sako „Labas vakaras, Kaune reikėtų policijos patrulio“, operatorė klausia, kur, kokiu adresu, vyriškis atsako „tuoj, vieną sekundę, (duomenys neskelbtini). 00.23 min. įrašo laiku operatorė klausia „kas ten vyksta?“, vyriškis atsako „muštynės bare“, operatorė klausia „bare?“, vyriškis atsako „jo“, operatorė klausia „greitosios niekam nereikia?“, vyriškis atsako „kol kas dar ne“. 00.31 min. įrašo laiku operatorė klausia „kiek asmenų mušasi?“, vyriškis atsako „nu yra vienas, vieną dviese prispaudę laiko, va atvyko policijos ekipažas“, operatorė atsako „nes buvo informuoti, bet greitosios tikrai niekam nereikia?“, vyriškis atsako, kad ne (el. b. l. 23-25).