- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-04-17
- Bylos Nr.
- T-252-963/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-06-3-00102-2020-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Rasa Stonkuvienė
- Kategorijos
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Nyderlandų karalystės Centrinės baudų išieškojimo agentūros (Centraal Justitieel Incassoburea) prašymą dėl vykdymo proceso nutraukimo byloje, kurioje pripažinta bei pagal Lietuvos Respublikos įstatymus perduota vykdyti Nyderlandų karalystės kompetentingos institucijos – Adm. Verwerking flitsgegevens CJIB 2020 m. vasario 17 d. sprendimu J. M., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirta piniginė sankcija.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2021 m. sausio 8 d. nutartimi (bylos Nr. E1-199-963/2021) buvo patenkintas Nyderlandų karalystės Centrinės baudų išieškojimo agentūros prašymas ir nutarta pripažinti Nyderlandų karalystės kompetentingos institucijos – Adm. Verwerking flitsgegevens CJIB 2020 m. vasario 17 d. sprendimu J. M., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtą piniginę sankciją - 109 Eur, ir ji perduota vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. Ši teismo nutartis įsiteisėjo 2021 m. kovo 13 d. Per nustatytą terminą J. M. savanoriškai baudos nesumokėjo, todėl minėta teismo nutartis perduota vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Duomenų apie baudos išieškojimą byloje nėra.
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmuose 2025 m. kovo 14 d. buvo gautas Nyderlandų karalystės Centrinės baudų išieškojimo agentūros prašymas nutraukti vykdymo procesą J. M. atžvilgiu, kadangi 2025 m. kovo 30 d. šioje byloje suėjo senaties terminas. Prašo atšaukti vykdymo procesą.
Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūra atsiliepimo į Nyderlandų kompetentingos institucijos prašymą nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365² straipsnio 1 dalyje nurodyta, jog Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirta ir šio kodekso 365¹ straipsnio nustatyta tvarka pripažinta piniginė sankcija vykdoma pagal atitinkamus Lietuvos Respublikos įstatymus su šiame straipsnyje numatytais ypatumais. Minėto straipsnio 7 dalyje nurodyta, kad gavęs Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos pranešimą, kuriuo atšaukiamas reikalavimas vykdyti paskirtą piniginę sankciją, teismas nedelsdamas priima nutartį nutraukti piniginės sankcijos vykdymą.
2005 m. vasario 24 d. Europos Sąjungos Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 12 straipsnyje, reglamentuojančiame vykdymo nutraukimą nustatyta, kad sprendimą priėmusios valstybės kompetentinga institucija nedelsdama informuoja sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingą instituciją apie bet kokį sprendimą ar priemonę, dėl kurios sprendimas tampa nevykdytinu ar atsiimamas iš sprendimą vykdančiosios valstybės dėl bet kurios kitos priežasties. Šio straipsnio 2 dalyje įtvirtinta nuostata, jog sprendimą vykdančioji valstybė nutraukia sprendimo vykdymą, kai tik apie tokį sprendimą ar priemonę ją informuoja sprendimą priėmusios valstybės kompetentinga institucija.
Pažymėtina, jog 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 9 straipsnis numato, jog sprendimo vykdymą reglamentuoja sprendimą vykdančiosios valstybės teisė tokiu pačiu būdu kaip ir sprendimą vykdančiosios valstybės paskirtą finansinę baudą. Tik sprendimą vykdančiosios valstybės institucijos yra įgaliotos nuspręsti dėl vykdymo tvarkos ir nustatyti visas su ja susijusias priemones, įskaitant vykdymo nutraukimo pagrindus.
Atsižvelgiant į tai, jog 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinis sprendimas 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms nenustato baudos vykdymo senaties terminų, turi būti vadovaujamasi Lietuvos Respublikos baudžiamajame kodekse (toliau – BK) numatytomis taisyklėmis. BK 96 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad apkaltinamasis nuosprendis nevykdomas, jei jis nebuvo įvykdytas per dvejus metus, kai paskirta bausmė už baudžiamąjį nusižengimą arba jeigu jis nebuvo įvykdytas per trejus metus, kai paskirta ne laisvės atėmimo bausmė, arba kai paskirta laisvės atėmimo bausmė neviršija dvejų metų. Šio kodekso 96 straipsnio 3 dalis numato, kad senaties eiga sustoja, jei nuteistasis po nuosprendžio įsiteisėjimo vengia atlikti bausmę. Teismo vertinimu, analogiškų taisyklių turi būti laikomasi ir vykdant Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos sprendimą dėl piniginės sankcijos.
Įvertinus tai, kad gauta Nyderlandų karalystės Centrinės baudų išieškojimo agentūros informacija, jog finansinė bauda bus laikoma atsiimta nuo 2025 m. kovo 30 d., atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, darytina išvada, jog jeigu per trejus metus nuo sprendimo dėl baudos paskyrimo bauda nėra išieškoma, ir jei nėra pagrindo pripažinti, kad nubaustasis asmuo siekė išvengti baudos mokėjimo, vykdymo procesas Tarptautinės sankcijos pripažinimo ir vykdymo byloje turi būti nutrauktas dėl senaties termino suėjimo. Įvertinus tai, jog per trejus metus nuo Nyderlandų karalystės kompetentingos institucijos – Adm. Verwerking flitsgegevens CJIB 2020 m. vasario 17d. sprendimo (CJIB numeris 0062 5422 2417 4830, EGS 224174830) pripažinimo ir perdavimo vykdyti dienos J. M. paskirta bauda nebuvo išieškota, byloje nėra duomenų, kad buvo siekiama išvengti baudos išieškojimo, Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2021 m. sausio 8 d. nutarties vykdymo procesas nutrauktinas dėl senaties termino suėjimo.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR „Dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms“ 12 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365² straipsniu,
nutaria:
Nyderlandų karalystės Centrinės baudų išieškojimo agentūros prašymą tenkinti.
Nutraukti J. M., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Nyderlandų karalystės kompetentingos institucijos – Adm. Verwerking flitsgegevens CJIB 2020 m. vasario 17d. sprendimu (CJIB numeris 0062 5422 2417 4830, EGS 224174830) paskirtos piniginės sankcijos vykdymo Lietuvos Respublikoje procesą pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021 m. sausio 8 d. nutartį byloje Nr. E1-199-963/2021.
Apie piniginės sankcijos vykdymo nutraukimą raštu informuoti Nyderlandų karalystės kompetentingą instituciją ir priverstinį baudos išieškojimą vykdantį antstolį, išsiunčiant įsiteisėjusios nutarties kopiją.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.