Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,

dalyvaujant J. D. (Y. D.),

išnagrinėjęs J. D. (Y. D.), gim. (duomenys neskelbtini), dirbančio, Lietuvoje administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Y. D. 2014 m. gruodžio 18 d., apie 23.55 val., Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio poste, vykdamas per valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką krovininiu automobiliu ,,M. B. 1844“ valstybinis Nr. P700MP67 rus (toliau-automobilis) su puspriekabe „Shmitzsko 24“, valst. (duomenys neskelbtini), nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, bet paslėpęs tarp asmeniniu daiktu gabeno 7200 vnt. cigarečių ,,5 Minsk supers lims“, 200 vnt. cigarečių ,,Gold“, 200 vnt. cigarečių ..Red“, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 930 eurų (3212,60 Lt), tuo jis pažeidė 1992-10-12 T. R. (EEB) Nr. 2913/92 nustatančio Bendrijos muitinės kodeksą 40, 41 str. reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 210 str. 2 d.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: Y. D. paaiškinimu protokolo surašymo metu ir teismo posėdžio metu, kad vežė cigaretes, pažeidimą padarė dėl sunkios materialinės padėties. Dėl pažeidimo gailisi; administracinio teisės pažeidimo bei daiktų ir dokumentų paėmimo protokolais, kita bylos medžiaga, kuriuose nurodyta gabentų prekių pavadinimai ir vertė, ir kur jos buvo paslėptos.

Visi surinkti įrodymai neginčytinai patvirtina, kad Y. D. nepateikęs muitinės kontrolei ir tyčia įvežė per valstybės sieną privalomas deklaruoti prekes, kurių vertė 3212.60 Lt (24, 71 MGL), t.y. neviršija 50 MGL, ir tuo padarė ATPK 210 straipsnio 2 dalyje numatytą pažeidimą.

Y. D. atsakomybę lengvina tai, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pobūdį ir pavojingumą visuomenei, (t. y. kad kontrabanda įvežamos prekės daro didelę žalą valstybės ūkio ir finansų sistemai bei yra vienas pavojingiausių pažeidimų, numatytų Administracinių teisės pažeidimų kodekse), į kontrabanda gabentų prekių kiekį, vertę ir jų slėpimo vietą automobilyje, į pažeidėjo asmenybę, kuris dirba, vedęs, nebaustas administracine tvarka, todėl atsižvelgus į jo atsakomybę lengvinančias aplinkybes, jam skirtina minimali sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda su kontrabandos daiktų konfiskavimu.

Klausimas dėl automobilio kuriuo gabentos kontrabandinės prekės konfiskavimo nespręstinas, nes automobilis iki bylos išnagrinėjimo ir teismo sprendimo priėmimo, muitinės pareigūnų sulaikytas nebuvo.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

J. D. (Y. D.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti 1448 eurų baudą su kontrabandos daiktų (7200 vnt. cigarečių ,,5 Minsk supers lims“, 200 vnt. cigarečių ,,Gold“, 200 vnt. cigarečių „Red“) konfiskavimu.

Baudos mokėjimą išdėstyti per 24 mėn.

Išaiškinti pažeidėjui, kad baudos pirmą įmoka turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, kitos įmokos turi būti mokamos kiekvieną mėnesį per likusius 23 mėn., į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 6097. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.