Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. M., išnagrinėjęs P. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), esančio Šiaulių tardymo izoliatoriuje, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2011 m. balandžio 26 d. 17.55 val. pagal VšĮ Šiaulių ligoninės filialo Psichiatrijos ligoninės pateiktą medicininės apžiūros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktą Nr. 53 P. M. be gydytojo paskyrimo buvo vartojęs amfetaminą ir benzodiazepiną.

P. M. kaltę, be jo paties prisipažinimo, taip pat įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimą, medicininės apžiūros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktas Nr. 53.

Motyvuojamoji dalis

P. M. veika atitinka teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d., sudėties požymius, kadangi jis be gydytojo paskyrimo vartojo psichoaktyviąsias medžiagas: amfetaminą ir benzodiazepiną.

P. M. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių išnagrinėjus bylą nenustatyta.

Skirdamas P. M. nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, P. M. asmenybę, į tai, kad jis baustas administracine tvarka ir turi galiojančių nuobaudų, todėl, visą tai įvertinęs, skiria pažeidėjui straipsnio sankcijoje numatytą nuobaudą – baudą, jos dydį nustatydamas mažesnį už sankcijos vidurkį.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30² str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas

nutarė:

P. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), už teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d., skirti administracinę nuobaudą – 100 (šimto) litų dydžio baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių miesto apylinkės teismą.