- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2009-12-22
- Bylos Nr.
- A2.8.-1158-515/2009
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vitalijus Šidagis
- Pažeidėjas
- K. V., Panevėžio
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjęs K. V. (a.k. (duomenys neskelbtini)), gim. (duomenys neskelbtini), aukštojo išsilavinimo, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
K. V. vadovaujama (duomenys neskelbtini) seniūnija 2009 m. gegužės-rugpjūčio mėnesiais už atlygį teikė keleivių vežimo autobusu užsakomaisiais reisais Lietuvos Respublikos teritorijoje paslaugas ūkio subjektams, neturėdama veiklos licenzijos, suteikiančios teisę vežti keleivius tolimojo susisiekimo maršrutais už atlyginimą. Tokiais veiksmais K. V. padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 173 str. 1 d.
Kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, atsakomybės nevengia, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 2 d.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Šalies argumentai
K. V. prašo teismo taikyti Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str. nuostatas ir skirti mažesnę baudą nei sankcijoje numatyta minimali bei neskirti konfiskavimo. Nurodo, kad jo materialinė padėtis sunki. Skirtus pinigus išleido kurui, seniūnija naudos neturėjo.
Valstybinės mokesčių inspekcijos atstovė nurodė, kad administracinio teisės pažeidimo protokolas K. V. surašytas pagrįstai, jis baustinas už pažeidimo padarymą.
Pasvalio rajono savivaldybės administracijos atstovė prieštaravimų nepareiškė ir pateikė pažeidėją charakterizuojančią medžiagą.
Liudytojas R. U. nurodė, kad savivaldybė neturi licencijos verstis keleivių vežimu, autobusas perduotas (duomenys neskelbtini) seniūnijai.
Liudytojas V. V. nurodė, kad jis surašė protokolą K. V..
Motyvuojamoji dalis
Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į K. V. padaryto teisės pažeidimo pobūdį, asmenybę, jo kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, kad jo materialinė padėtis sunki, savo neteisėtais veiksmais nesiekė sau naudos.
Esant tokioms aplinkybėms bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, K. V. atžvilgiu taikytinas Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str., jam paskirta administracinė nuobauda švelnintina, mažinant baudos dydį bei neskiriant gautų pajamų iš šios veiklos konfiskavimo.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 30¹ str.,173 str. 1 d.,
nutaria:
Pripažinti, kad K. V. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 173 str. 1 d., ir skirti 100 (šimto) Lt baudą be gautų pajamų iš šios veiklos konfiskavimo.
Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.