Kauno apylinkės teismo nutartis

2014-06-02 · Civilinė byla Nr. 2-1302-836/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-06-02
Bylos Nr.
2-1302-836/2014
Bylos rūšis
civilinė byla
Ieškovas
UAB „Lateko lizingas“
Atsakovas
N. R.
Kategorijos
  • 94.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-1302-836/2014Teisminio proceso Nr. 2-22-3-00671-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: 94.3.; 113.2; 117.1. (S)
KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. birželio 2 d.Kėdainiai

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Henryta Gerdvilė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „Lateko lizingas“ ieškinį atsakovei N. R. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kėdainių rajono apylinkės teisme 2014-04-15 priimtas ieškovo UAB „Lateko lizingas“ ieškinys atsakovei N. R. dėl skolos priteisimo,

Ieškinyje nurodoma, kad atsakovės gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), šiuo adresu jai buvo siųsti teismo procesiniai dokumentai. 2014-06-02 teisme gautas atsakovės atsiliepimas ir prašymas persiųsti bylą nagrinėti pagal teismingumą į Kauno apylinkės teismą (b.l.24). Atsiliepime ir prašyme atsakovė nurodė gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini). Atsakovė, gyvenamąją vietą deklaravusi Kauno m. sav. (b. l. 23).

Bendra taisyklė numato, kad ieškinys pareiškiamas teismui pagal atsakovo gyvenamąją vietą (CPK 29 str.). Gyvenamosios vietos nustatymo kriterijai suformuluoti CK 2.17 str., bet kai asmuo gyvena keliose vietose, būtina atsižvelgti į viešųjų registrų duomenis, t. y. kur jis deklaravo savo gyvenamąją vietą. Tokiu atveju preziumuojama, kad asmens gyvenamoji vieta nustatoma pagal gyventojų registre nurodytą jo adresą. Esant nurodytoms aplinkybėms, ieškovo ieškinys atsakovei N. R. nagrinėtinas atsakovės gyvenamosios vietos teisme – Kauno apylinkės teisme (CPK 29 str.).

Dėl paminėtų motyvų ir nurodytais įstatyminiais pagrindais konstatuotina, kad, iškėlus bylą Kėdainių rajono apylinkės teisme, paaiškėjo, jog ji buvo priimta pažeidžiant teismingumo taisykles, todėl vadovaujantis CPK 34 str. 2 d. 4 p., 4 p., civilinė byla Nr. 2-1302-836/2014, nutarčiai įsiteisėjus, perduotina pagal teritorinį teismingumą Kauno apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290- 291 str., teismas

nutaria:

Civilinę bylą Nr. 2-1302-836/2014 pagal ieškovo UAB „Lateko lizingas“ ieškinį atsakovei N. R. dėl skolos priteisimo, nutarčiai įsiteisėjus, perduoti pagal teismingumą Kauno apylinkės teismui (Laisvės al. 103, LT-44291 Kaunas).

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.

Teisėja /pasirašyta elektroniniu parašu/ Henryta Gerdvilė