- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-05-18
- Bylos Nr.
- T-325-617/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-45913-2019-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Anatolij Januševskij
- Nuteistasis
- E. U.
Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėjas Anatolij Januševskij
sekretoriaujant A. U.
dalyvaujant probacijos tarnybos atstovui E. R.
prokurorei I. K.
teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimą dėl papildomų probacijos sąlygų skyrimo nuteistajam E. U..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyrius teikimu prašo nuteistajam E. U. papildomai paskirti draudimą – bausmės atlikimo laikotarpiu vartoti psichiką veikiančias medžiagas, ir papildomą įpareigojimą – bausmės atlikimo laikotarpiu neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi.
Pareiškėjo atstovas paaiškino, kad E. U. bausmės atlikimo laikotarpiu oficialiai niekur nedirba, registruojasi Užimtumo tarnyboje, tačiau daro administracinius nusižengimus. Nuteistasis 2021-03-31 buvo baustas už 2021 m. vasario 12 d. padarytą administracinį nusižengimą, numatytą LR ANK 428 straipsnio 1 dalyje bauda 20 € dydžio, 2021-04-11 pakartotinai buvo baustas už padarytą administracinį nusižengimą, numatytą LR ANK 428 straipsnio 1 dalyje bauda 10 € dydžio, 2021-05-07 baustas pagal LR ANK 424 straipsnio 2 dalį, 415 straipsnio 1 dalį, 415 straipsnio 2 dalį bauda 450 € dydžio už tai, kad 2021-04-29 22 val. 45 min., Švenčionių r. sav., (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, vairavo automobilį, kuris neįregistruotas LR nustatyta tvarka, neapdraustas vairuotojų privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu ir kuriam neatlikta valstybinė techninė apžiūra. Be to, 2021-04-30 Vilniaus apskrities VPK Švenčionių rajono policijos komisariate E. U. atžvilgiu pradėtas ir ikiteisminis tyrimas pagal LR BK 281¹ straipsnio 1 dalį, kadangi jis vairavo motorinę transporto priemonę būdamas neblaivus, kai jam nustatytas 1,51 ir daugiau promilių neblaivumas, o būtent: 2021 m. balandžio 29 d., apie 22 val. 51 min., Švenčionių r. sav., (duomenys neskelbtini), ties pastatu, esančiu Jurgeliškės g. 5, neturėdamas teisės vairuoti bet kokią transporto priemonę, būdamas transporto priemonės „Mitsubishi Colt“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) vairuotoju, pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, nustatančius draudimą vairuoti transporto priemones neblaiviems asmenims ir neturintiems teisės vairuoti transporto priemones, vairavo keleivinį automobilį „Mitsubishi Colt“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, kai policijos pareigūnai tikrinimo ( 22 val. 45 min. ) metu nustatė jo iškvepiamame ore 1,86 promilės etilo alkoholio, t. y. daugiau negu 1,51 promilės etilo alkoholio girtumą. Nuteistasis iki 2021-04-29 nesusisiekė su probacijos tarnyba, kaip tai buvo numatyta 2021 m. vasario 17 d. Bausmės, auklėjamojo ar baudžiamojo poveikio priemonės vykdymo priežiūros plane Nr. 5DN-687 ir neinformavo kaip yra vykdomi teismo skirti įpareigojimai, o 2021-05-03 skambinant nuteistojo nurodytu telefono numeriu, su juo susisiekti nepavyko. Prašo teikimą patenkinti.
Prokuroras prašo teikimą patenkinti, nes nuteistasis padarė pažeidimus, nevykdo jam paskirtų įpareigojimų.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Nustatyta, kad E. U., gim. (duomenys neskelbtini), Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2020-09-16 teismo baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal LR BK 178 straipsnio 2 dalį laisvės apribojimu 10 mėnesių, įpareigojant jį bausmės atlikimo laikotarpiu dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos ir per 4 mėnesius neatlygintinai išdirbti 80 valandų ( po 20 val. per mėnesį ) sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.
Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyrius nuteistojo elgesį kontroliuoja nuo 2021-02-10.
Iš nuteistojo asmens bylos nustatyta, kad E. U. teismo skirtą įpareigojimą registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, vykdė, tačiau pažeidinėja kitas probacijos sąlygas ( daro administracinius nusižengimus ), kadangi 3 kartus buvo baustas administracinėmis nuobaudomis, t. y. 2021-03-31 buvo baustas už 2021-02-12 padarytą administracinį nusižengimą, numatytą LR ANK 428 straipsnio 1 dalyje bauda 20 € dydžio, 2021-05-06 buvo baustas už 2021-04-11 padarytą administracinį nusižengimą, numatytą LR ANK 428 straipsnio 1 dalyje bauda 30 € dydžio, 2021-05-07 baustas už 2021-04-29 padarytus administracinius nusižengimus, numatytus LR ANK 424 straipsnio 2 dalį, 415 straipsnio 1 dalį, 415 straipsnio 2 dalį bauda 450 € dydžio. Be to, 2021-04-30 Vilniaus apskrities VPK Švenčionių rajono policijos komisariate E. U. atžvilgiu pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal LR BK 281¹ straipsnio 1 dalį, kadangi jis vairavo motorinę transporto priemonę būdamas neblaivus.
LR Probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 2 punktas numato, kad jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu vykdo probacijos sąlygas, tačiau padaro administracinių nusižengimų, už kuriuos jam taikytos administracinės nuobaudos ir ( ar ) administracinio poveikio priemonės, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybos teikimu gali jam papildomai paskirti Baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių ir ( ar ) šio kodekso 75 straipsnio 5 ar 6 dalyje numatytų pareigų arba < ... >.
Esant tokioms aplinkybėms siekiant užkirsti galimai naujų pažeidimų padarymą nuteistajam skiriamos papildomos pareigos ir draudimai.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR BPK 358 str., LR Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 2 p., teismas
nutarė:
Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimą patenkinti.
Paskirti E. U. papildomą draudimą – uždrausti bausmės atlikimo laikotarpiu vartoti psichiką veikiančias medžiagas, bei paskirti papildomą pareigą, t. y. įpareigoti jį bausmės atlikimo laikotarpiu neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus.