- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-05-11
- Bylos Nr.
- A2.2.-2086-549/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-01824-2011-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Ingrida Krušienė
- Pažeidėjas
- G. J.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Krušienė, išnagrinėjusi G. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) be nuolatinės gyvenamosios vietos, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2011-04-24 surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad G. J. 2011-04-24 apie 15.25 val. parduotuvėje „IKI“, H. Manto g. 84, Klaipėdoje vagystės būdu pasikėsino pagrobti prekę už 3,99 Lt, tuo padarydama pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu bei kita bylos medžiaga. G. J. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, sudėtis.
Atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgta į padaryto pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę ir atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Iš byloje esančių duomenų – G. J. paaiškinimo (b.l. 4), daiktų išėmimo akto (b.l. 7), kitų byloje surinktų įrodymų matyti, kad formaliai G. J. veikoje yra pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str. sudėtis. Tačiau atsižvelgiant į pagrobtos prekės vertę, G. J. finansinę būklę – yra nedirbanti, neturi gyvenamosios vietos, taip pat į tai, kad ji nėra teista, bausta administracine tvarka, todėl, vadovaujantis protingumo ir teisingumo kriterijais, jos atžvilgiu tikslinga taikyti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30¹ straipsnį, ir pažeidėjai skirti švelnesnę nuobaudą, nei numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnio sankcijoje.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 23, 30¹, 50 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktas, teismas
Rezoliucinė dalis
nutarė:
G. J. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį, pritaikius Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30¹ straipsnį, skirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.