Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje nagrinėjęs Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus (toliau – ir Vilniaus probacijos skyrius) teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam D. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. V. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. gegužės 14 d. nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 266 straipsnio 2 dalį 3 metų laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas 3 metams, įpareigojant nuteistąjį bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi, per 4 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos pradėti dalyvauti elgesio pataisos programoje ir ją užbaigti, per 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlikti 40 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse įstaigose ar organizacijose. Bausmės vykdymo atidėjimo termino pabaiga – 2018 m. rugsėjo 24 d. Vilniaus probacijos skyrius nuteistojo elgesį kontroliuoja nuo 2015 m. spalio 2 d.

Vilniaus probacijos skyrius teikimu siūlo panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą D. V., motyvuojant tuo, kad po Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. vasario 11 d. nutartimi papildomos pareigos nuteistajam paskyrimo pastarasis 2016 m. birželio 27 d. buvo nubaustas administracine tvarka pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 1 dalį.

D. V. į teismo posėdį neatvyko (teismo šaukimas įteiktas). Kadangi pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 358 straipsnio 3 dalį nuteistojo neatvykimas į teismo posėdį netrukto nagrinėti teikimą, teismas Vilniaus probacijos skyriaus teikimą nagrinėja nedalyvaujant D. V..

Vilniaus probacijos skyriaus atstovė teismo posėdyje pateikė duomenis, patvirtinančius, kad administracinio teisės pažeidimo bylos teisena dėl teikime nurodyto D. V. administracinio teisės pažeidimo 2016 m. liepos 18 d. nutraukta, todėl prašė tekimą palikti nenagrinėtą.

Prokurorė teismo posėdyje prašė teikimą palikti nenagrinėtą, nes išnyko jo pagrindas.

Motyvuojamoji dalis

Vilniaus probacijos skyriaus teikimas paliktinas nenagrinėtas.

Pagal Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo (toliau – ir Probacijos įstatymas) 30 straipsnio 2 dalies 3 punktą, jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu be pateisinamų priežasčių nevykdo probacijos sąlygų arba ir po papildomų probacijos sąlygų paskyrimo jų nevykdo ar padaro teisės pažeidimą, už kurį jam taikyta administracinė nuobauda, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybos teikimu priima sprendimą panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtą bausmę arba panaikinti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos ir vykdyti likusią bausmės dalį.

Vilniaus probacijos skyriaus teikimas grindžiamas tuo, kad D. V. po Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. vasario 11 d. nutartimi papildomos pareigos jam paskyrimo (asmens b. l. 93-94) 2016 m. birželio 27 d. buvo baustas administracine tvarka pagal ATPK 178 straipsnio 1 dalį (asmens b. l. 114-116). Iš probacijos tarnybos atstovės teismo posėdyje pateikto išrašo apie D. V. registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus bei Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto 6 policijos komisariato 2016 m. liepos 18 d. nutarimo matyti, kad administracinio teisės pažeidimo bylos teisena dėl minėto pažeidimo D. V. yra nutraukta.

Atsižvelgdamas į nurodytas aplinkybes, teismas konstatuoja, kad išnyko teikimo dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam D. V. pagrindas, todėl teikimas paliktinas nenagrinėtas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 3 punktu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsniu,

nutaria:

Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam D. V. palikti nenagrinėtą.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.