Klaipėdos apygardos teismo nutartis

Įžanginė dalis

Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Valentino Janonio,

nuteistiesiems A. U. , J. S. ir E. Š.

baudžiamojoje byloje pagal Klaipėdos rajono apylinkės prokuratūros apeliacinį skundą dėl Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2007 04 20 nuosprendžio, kuriuo:

A. U. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 2 d. už pasikėsinimą pagrobti A. R. priklausantį automobilį ir jam paskirti keturi mėnesiai laisvės atėmimo;

pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. už 2006 12 09 V. U. turto vagystę ir jam paskirti keturi mėnesiai laisvės atėmimo;

pagal Lietuvos Respublikos BK 302 str. 1 d. už V. U. dokumentų pagrobimą ir jam paskirtas laisvės atėmimas keturiems mėnesiams;

pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. už V. U. automobilio pagrobimą ir jam paskirtas laisvės atėmimas aštuoniems mėnesiams;

pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. už 2006 m. gruodžio mėnesio G. U. turto pagrobimą ir jam paskirtas laisvės atėmimas keturiems mėnesiams;

pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. už 2007 m. sausio mėnesio G. U. turto pagrobimą ir jam paskirtas laisvės atėmimas šešiems mėnesiams;

pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. už UAB „Statransa“ turto pagrobimą ir jam paskirtas laisvės atėmimas devyniems mėnesiams;

pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. už 2007 m. vasario mėnesio G. U. turto pagrobimą ir jam paskirtas laisvės atėmimas šešiems mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d. prie griežčiausios bausmės iš dalies pridėjus švelnesnes bausmes, paskirta vienerių metų šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d., 3 d. prie šiuo nuosprendžiu paskirtų bausmių iš dalies pridėta 2006 04 05 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausmė pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. ir paskirta galutinė subendrinta bausmė - vieneri metai ir devyni mėnesiai laisvės atėmimo, bausmę atliekant nepilnamečių pataisos namuose.

J. S. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 24 str. 6 d. ir 178 str. 2 d. už padėjimą pagrobti V. U. priklausantį automobilį ir jam paskirtas laisvės atėmimas trejiems mėnesiams;

pagal Lietuvos Respublikos BK 24 str. 6 d. ir 178 str. 2 d. už padėjimą pagrobti UAB „Statransa“ priklausantį turtą ir jam paskirtas laisvės atėmimas septyniems mėnesiams;

pagal Lietuvos Respublikos BK 24 str. 6 d. ir 178 str. 2 d. už padėjimą pagrobti G. U. priklausantį turtą ir jam paskirtas laisvės atėmimas penkiems mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d. prie griežčiausios bausmės iš dalies pridėtos švelnesnės bausmės ir paskirta vienerių metų laisvės atėmimo bausmė.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d., 3 d. prie šiuo nuosprendžiu paskirtų bausmių iš dalies pridėtos 2006 01 05 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės pagal Lietuvos Respublikos BK 24 str. 6 d. ir 214 str. 1 d., 214 str. 1 d., 22 str. 1 d. ir 182 str. 1 d ir paskirta galutinė subendrinta bausmė - vieneri metai ir šeši mėnesiai laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.

E. Š. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. už UAB „Statransa“ turto pagrobimą ir jam paskirtas laisvės apribojimas devyniems mėnesiams;

pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. už G. U. turto pagrobimą ir jam paskirtas laisvės apribojimas šešiems mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d. prie griežtesnės bausmės iš dalies pridėta švelnesnė bausmė ir paskirta vienerių metų laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant nuo 21.00 val. iki 06.00 val. būti namuose, jei tai nesusiję su darbu ar mokslu bei tęsti mokslą.

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. U. nuteistas už tai, kad pasikėsino pagrobti svetimą turtą - automobilį:

2006 09 14, apie 23.00 val., Baukštininkų kaime, Klaipėdos rajone, A. U. , turėdamas tikslą pagrobti automobilį, spyręs į A. R. priklausančio automobilio „Audi 80“, valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini) durelių užraktą, į jį įsibrovęs ir nupjovęs užvedimo laidus juos sujungė, taip užvedė 500,00 Lt vertės automobilį ir pasikėsino jį pagrobti, tačiau automobilio nepagrobė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, nes pradėjus važiuoti automobiliu atsitrenkė į namo sieną. Tokiu būdu A. U. pasikėsino pagrobti 500,00 Lt vertės svetimą turtą.

2006 12 09, nakties metu, tikslus laikas nenustatytas, A. U. laužtuvu išlaužęs V. U. namo, esančio (duomenys nesakelbtini) duris, įsibrovė į vidų ir pagrobė V. U. priklausančią 120,00 Lt vertės rankinę, kurioje buvo 140,00 Lt vertės mobiliojo ryšio telefonas „Samsung“ su 10,00 Lt vertės telefono kortele „Tele 2 Pildyk“, pinigų 200,00 Lt, automobilio „VW Passat“, valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini) 50,00 Lt vertės raktelį su signalizacijos pulteliu, automobilio dokumentais, nuo lovos pagrobė 150,00 Lt vertės mobiliojo ryšio telefoną „Nokia 6100“ su 10,00 Lt vertės telefono kortele „Tele 2 Pildyk“. Tokiu būdu, A. U. pagrobė 680,00 litų vertės V. U. priklausančio turto.

2006 12 09, nakties metu, tikslus laikas nenustatytas, A. U. vagystės iš V. U. namo, esančio (duomenys nesakelbtini) metu, pagrobė V. U. išduotus dokumentus: transporto priemonės registracijos liudijimą Nr. (duomenys nesakelbtini) techninės apžiūros taloną Nr. (duomenys nesakelbtini), civilinės atsakomybės draudimo polisą Nr. (duomenys nesakelbtini), vairuotojo pažymėjimą, išduotą V. U. vardu Nr. (duomenys nesakelbtini) ir asmens tapatybės kortelę, išduotą V. U. vardu Nr. (duomenys nesakelbtini).

2006 12 19, nakties metu, tikslus laikas nenustatytas, A. U. veikdamas kartu su J. S. , pastarajam saugant bendrininką A. U. , iš anksto pagrobtais automobilio rakteliais atrakinęs V. U. priklausantį 11000,00 Lt vertės automobilį „VW Passat“, valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini) stovėjusį (duomenys nesakelbtini), jį pagrobė. Tokiu būdu iš nukentėjusiojo V. U. buvo pagrobtas 11000,00 Lt vertės turtas.

J. S. nuteistas už tai, kad padėjo A. U. pagrobti svetimą turtą - automobilį:

2006 12 09, nakties metu, tikslus laikas nenustatytas, (duomenys nesakelbtini), J. S. , veikdamas bendrininkų grupėje su A. U. , saugodamas bendrininką A. U. , pastarajam pagrobtais automobilio rakteliais atrakinus V. U. priklausantį 11000,00 Lt vertės automobilį „VW Passat“, valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini) stovėjusį (duomenys nesakelbtini), jį pagrobė, tuo padarė nukentėjusiajam V. U. 11000,00 Lt turtinę žalą.

A. U. nuteistas už tai, kad pagrobė svetimą turtą įsibraunant į patalpą;

2006 m. gruodžio mėnesio pabaigoje, tiksli data ir laikas nenustatyti, (duomenys nesakelbtini), A. U. turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, įsibraudamas į G. U. priklausantį ūkinį pastatą pagrobė 10,00 Lt vertės 25 litrų talpą su 75,00 Lt vertės 25 litrų dyzelinio kuro. Tokiu būdu A. U. iš nukentėjusiojo G. U. pagrobė 85,00 Lt vertės turto.

2007 m. sausio mėnesio pabaigoje, tiksli data ir laikas nenustatyti, (duomenys nesakelbtini), A. U. turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, įsibraudamas į G. U. priklausantį ūkinį pastatą, pagrobė pastarajam priklausantį 1450,00 Lt vertės benzininį pjūklą „Jonsered“. Tokiu būdu, A. U. iš nukentėjusiojo G. U. pagrobė 1450,00 Lt vertės turto.

A. U. ir E. Š. nuteisti už tai, kad padedant J. S. pagrobė svetimą turtą įsibraunant į patalpą ir saugyklą:

2007 02 04 nakties metu, tikslus laikas nenustatytas, A. U. , veikdamas bendrininkų grupėje kartu su E. Š. bei J. S. , pastarajam saugant, kad niekas nesutrukdytų padaryti nusikalstamą veiką iš UAB „Statransa“ priklausančio krautuvo „LIEBHERR“, stovėjusio Žemgrindžių kaime, Sendvario seniūnijoje, Klaipėdos rajone, atsukus neužrakintą kuro bakelio dangtelį, iš kuro talpos pagrobė 60 litrų dyzelinio kuro, kurį supylė į pavogto automobilio degalų talpą. Po to, tęsdami savo nusikalstamą veiką, turėdami vieningą tyčia pagrobti dyzelinį kurą, iš to paties krautuvo kuro bako pagrobė 50 litrų dyzelinio kuro, viso kaltinamieji pagrobė 110 litrų, 317,90 Lt vertės dyzelinio kuro. Tuo UAB „Statransa“ patyrė 317,90 Lt turtinę žalą. Nuteistieji tęsdami nusikalstamą veiką, tą pačią naktį, tikslus laikas nenustatytas, veikdami bendrininkų grupėje, A. U. kartu su E. Š. , J. S. saugant, kad niekas nesutrukdytų padaryti nusikalstamą veiką, iš UAB „Statransa“ priklausančio krautuvo „LIEBHERR“, stovėjusio Žemgrindžių kaime, Sendvario seniūnijoje, Klaipėdos rajone, išdaužus kairės pusės durelių 52,52 Lt vertės lango stiklą, iš salono pagrobė 100,00 Lt vertės magnetolą. Tokiu būdu iš UAB „Stratransa“ buvo pagrobta 100,00 Lt vertės turto. Toliau tęsdami nusikalstamą veiką, tą pačią naktį, tikslus laikas nenustatytas, veikdami bendrininkų grupėje, A. U. kartu su E. Š. , J. S. saugant, kad niekas nesutrukdytų padaryti nusikalstamą veiką, iš UAB „Statransa“ priklausančio buldozerio „Hanomag“, stovėjusio Žemgrindžių kaime, Sendvario seniūnijoje, Klaipėdos rajone, išdaužę galinį 52,52 Lt vertės lango stiklą, iš salono pagrobė 200,00 Lt vertės raktų rinkinį, skirtą automobiliams remontuoti ir 100,00 Lt vertės magnetolą. Tokiu būdu buvo pagrobta 300,00 Lt vertės UAB „Stratransa“ priklausančio turto.

A. U. ir E. Š. nuteisti už tai, kad padedant J. S. pagrobė svetimą turtą įsibraunant į patalpą:

2007 m. vasario mėnesio pradžioje, tiksli data ir laikas nenustatyti, (duomenys nesakelbtini), A. U. , veikdamas bendrininkų grupėje kartu su E. Š. ir J. S. , pastarajam saugant, kad niekas nesutrukdytų padaryti nusikalstamą veiką, iš G. U. priklausančio ūkinio pastato pagrobė 1250,00 Lt vertės žoliapjovę, tris plastikines talpas po 25 litrus, bendros 30,00 Lt vertės su jose buvusiu bendros vertės 225 litų dyzeliniu kuru. Tokiu būdu jie iš nukentėjusiojo G. U. pagrobė 1505,00 Lt vertės turto.

Klaipėdos rajono apylinkės prokuratūros apeliaciniame skunde buvo prašoma Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2007 m. balandžio 20 d. nuosprendį pakeisti dėl netinkamai pritaikyto baudžiamojo įstatymo, teismo išvadų neatitikimo bylos aplinkybėms ir neteisingai paskirtų bausmių.

Klaipėdos apygardos vyriausiojo prokuroro pavaduotojas atšaukė apeliacinį skundą, o tai yra pagrindas nutraukti apeliacinį procesą.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

apeliacinį procesą nutraukti ir perduoti bylą Klaipėdos r. apylinkės teismui pateikti nuosprendį vykdymui.