Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Plungės rajono apylinkės teismo teisėjas Virginijus Gedeikis, ruošdamasis nagrinėti administracinio tei­sės pa­žei­di­mo by­lą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. S. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad ji 2016-02-07, apie 10⁰⁰ val., Rietavo turguje, esančiame Budrikių k., Rietavo sav., iš tyrimo metu nenustatyto asmens įsigijo 10 pakelių cigarečių „NZ Super Slims Gold“ ir 1 pakelį cigarečių „Fest“, nepažymėtų Lietuvos Respublikos banderolėmis ar kitais specialiais ženklais, kurių bendra vertė, įskaitant mokesčius, yra 31,08 Eur (0,84 MGL). Šiais veiksmais pažeidė 1995 m. gruodžio 20 d. Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo Nr. I-1143 su vėlesniais pakeitimais 14 str. 4 d. ir padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 1 d..

Teismas atkreipia dėmesį, kad rajonų (miestų) apylinkių teismai nagrinėja Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 2–7 dalyse numatytų administracinių teisės pažeidimų bylas (ATPK 224 str. 1 d.), o ATPK 163² straipsnio 1 ir 8 dalyse numatytų teisės pažeidimų bylos priskirtinos policijos kompetencijai (ATPK 225 str. 1 d.), todėl J. S. administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga grąžintina pagal kompetenciją Klaipėdos apskrities VPK Rietavo PK nagrinėjimui iš esmės.

Va­do­vau­da­ma­sis Lietuvos Respublikos ATPK 225 str., 280 str. 1 d. 1 p., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

administracinę bylą, kurioje J. S., a/k (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 1 d., grąžinti pagal kompetenciją nagrinėjimui iš esmės Klaipėdos apskrities VPK Rietavo PK.

Nutartis neskundžiama.