- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-04-11
- Bylos Nr.
- 1S-761-133/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 1-65-1-01387-2011-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Romualdas Lincevičius
- Nukentėjusysis
- J. B.
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Romualdas Lincevičius, sekretoriaujant Daivai Aliulienei,
viešame teismo posėdyje, susipažinęs su pateikta medžiaga, išnagrinėjo Kauno VGTPT teisės skyriaus vedėjos l. e. direktorės pareigas D. J. skundą dėl Kauno miesto apylinkės teismo 2012 m. kovo 8 d. nutarties, kuria nutarta paskirti nukentėjusiajam J. B. valstybės garantuojamos teisinės pagalbos teikimo baudžiamosiose bylose koordinatoriaus parinktą atstovą (advokatą), ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2012-03-08 nutartimi dėl nukentėjusiojo J. B. neaiškios pozicijos Kauno miesto apylinkės teisme vykusiame 2012-02-02 teisiamajame posėdyje buvo nutarta paskirti jam VGTPT baudžiamosiose bylose koordinatoriaus parinktą atstovą.
Šalies argumentai
Dėl šios nutarties Kauno VGTPT teisės skyriaus vedėja l. e. direktorės pareigas D. J. pateikė skundą, prašydama panaikinti minėtą nutartį. Nurodė, kad ši nutartis, priešingai nei nurodė teismas, yra skundžiama ir skundo padavimo terminas nepaleistas.
Skunde Kauno VGTPT atstovė nurodė, kad asmuo dėl valstybės garantuojamos teisinės pagalbos suteikimo turi kreiptis tiesiogiai į tarnybą, pateikdamas nustatytos formos prašymą ir būtinus dokumentus. Antrinę teisinę pagalbą turi teisę gauti asmenys, kurių turtas ir metinės pajamos neviršija įstatymu nustatytų turto ir pajamų lygių teisinei pagalbai gauti. Neatsižvelgiant į paminėtus lygius, teisę teisinei pagalbai gauti turi nukentėjusieji dėl nusikaltimų atsiradusios žalos atlyginimo bylose. Įvertinus gautus dokumentus, pagrindžiančius teisę gauti valstybės garantuojamą teisinę pagalbą, tarnyba, o ne teismas priima sprendimą dėl antrinės teisinės pagalbos sutikimo ar atsisakymo ją suteikti.
Motyvuojamoji dalis
Kauno VGTPT atstovės skundas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos BPK 55 str. 4 d. numato nukentėjusiojo teisę gauti valstybės garantuojamą teisinę pagalbą įstatymų, reglamentuojančių valstybės garantuojamos teisinės pagalbos teikimą, pagrindais.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatymo 18 str., asmuo dėl valstybės garantuojamos teisinės pagalbos suteikimo turi kreiptis tiesiogiai į Tarnybą, pateikdamas nustatytos formos prašymą dėl antrinės teisinės pagalbos suteikimo, dokumentus, įrodančius asmens teisę gauti antrinę teisinę pagalbą, bei dokumentus, pagrindžiančius pareiškėjo reikalavimus. (2008-06-28 Lietuvos Respublikos teisingumo ministro įsakymas Nr. 1R-260 „Dėl teisingumo ministro 2005 m. balandžio 27 d. įsakymo Nr. IR-124 „Dėl prašymo suteikti antrinę teisinę pagalbą formos patvirtinimo" pakeitimo“ .
Antrinę teisinę pagalbą turi teisę gauti asmenys, kurių turtas ir metinės pajamos neviršija Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2006 m. gegužės 25 d. nutarimu Nr.470 „Dėl asmenų turto ir pajamų lygių antrinei teisinei pagalbai gauti nustatymo“ nustatytų turto ir pajamų lygių teisinei pagalbai gauti. Neatsižvelgiant į Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatytus turto ir pajamų lygius, teisinę pagalbą gauti turi asmenys (nukentėjusieji) dėl nusikaltimų atsiradusios žalos atlyginimo bylose, įskaitant atvejus, kai žalos atlyginimo klausimas sprendžiamas ir baudžiamosiose bylose. Šių asmenų teisę gauti valstybės garantuojamą teisinę pagalbą įrodo ikiteisminio tyrimo pareigūno, prokuroro nutarimas ar teismo nutartis, kuriais asmuo pripažįstamas nukentėjusiuoju, ir (ar) teismo nuosprendis.
VGTP įstatymas reglamentuoja, jog sprendimą dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo priima ne teismas, o tarnyba, išnagrinėjusi pareiškėjo pateiktus dokumentus.
Šiuo atveju, tik tarnyba, įvertinusi nukentėjusiojo J. B. prašymą, dokumentus, pagrindžiančius teisę gauti valstybės garantuojamą pagalbą bei dokumentus, pagrindžiančius jo reikalavimą, jei tokie būtų pateikti, priimtų sprendimą dėl antrinės teisinės pagalbos suteikimo ar atsisakymo ją teikti.
Atsižvelgiant į išdėstytą, Kauno miesto apylinkės teismo 2012-03-08 nutartis naikinama.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 440 str. 2 d., teismas
nutarė:
Kauno miesto apylinkės teismo 2012-03-08 nutartį panaikinti ir nukentėjusiajam J. B. neskirti valstybės garantuojamos teisinės pagalbos.
Nutartis įsigalioja nuo priėmimo dienos ir yra neskundžiama.