Šiaulių apygardos teismo nutartis

Šiaulių apygardos teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Vaclovo Iždono, teisėjų Gražvydo Poškaus, Birutės Simonaitienės teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo R. R. prašymą sušvelninti jam paskirtą bausmę,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. R. Šiaulių apygardos teismo 2011 m. birželio 17 d. nuosprendžiu nuteistas: pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 129 straipsnio 2 dalies 6 punktą, 9 punktą laisvės atėmimu 7 metams, pagal BK 180 straipsnio 2 dalį – laisvės atėmimu 3 metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos griežtesne bausme apimant švelnesnę bausmę ir nustatyta subendrinta bausmė – terminuotas laisvės atėmimas 7 metams, bausmę atliekant pataisos namuose.

Šiaulių apygardos teisme gautas nuteistojo R. R. prašymas pritaikyti BK 64¹ straipsnio nuostatas ir jam paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu. Nuteistasis taip pat prašo pritaikyti BK 77 straipsnį bei 75 straipsnį. Nurodo, kad jis nusikaltimą padarė būdamas nepilnametis, nesuvokdamas savo veiksmų pasekmių, kaltu iš karto prisipažino ir gailėjosi nusikaltęs, padėjo išaiškinti nusikalstamą veiką, atlygino Valstybinei ligonių kasai priteistą žalą. Pažymi, kad jis pataisos namuose atlikdamas bausmę įgijo 12 klasių išsilavinimą, dalyvauja įvairiose ugdymo ir lavinimo programose, palaiko tvirtus ryšius su artimaisiais. Taip pat nurodo, kad būdamas laisvėje jis nė karto nepažeidė jam paskirtos kardomosios priemonės, registravosi darbo biržoje, buvo charakterizuojamas teigiamai. Teigia supratęs, kad pasielgė netinkamai, nurodo, kad nori būti naudingas valstybei ir visuomenei, pažada nebepažeidinėti įstatymų, būti padoriu ir pavyzdingu žmogumi.

Nuteistojo R. R. prašymas netenkinamas.

Motyvuojamoji dalis

BK 64¹ straipsnio 1 dalyje numatyta, kad baudžiamąją bylą išnagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu, o 2 dalyje įtvirtinta nuostata, kad nustatyta taisyklė taikoma tik tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta esąs kaltas.

Pažymima, kad BK 64¹ straipsnis, kurį taikyti prašo nuteistasis, nešvelnina ar kitaip nepalengvina kaltinamojo ar nuteistojo teisinės padėties, jis tik nustato ir patikslina bausmės skyrimo taisykles, kai byla išnagrinėjama taikant supaprastintas baudžiamojo proceso procedūras ir yra taikomas tik nuo įsigaliojimo momento, t. y. nuo 2013 m. liepos 13 d. (apkaltinamasis nuosprendis R. R. priimtas 2011 m. birželio 17 d.). Tokią teismų praktiką šio pobūdžio bylose formuoja Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (pvz. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-163/2014). Taigi tenkinti nuteistojo prašymą taikyti BK 64¹ straipsnio nuostatas ir jam paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu nėra teisinio pagrindo.

2015 m. kovo 19 d. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 27, 38, 39, 55, 56, 60, 62, 75, 179 ir 187 straipsnių pakeitimo įstatymu Nr. XII-1554, įsigaliojusiu 2015 m. kovo 24 d., pakeista Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalis, numatant galimybę atidėti paskirtos bausmės vykdymą nuo 1 iki 3 metų asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu ne daugiau kaip 6 metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba ne daugiau kaip 4 metams už vieną ar kelis tyčinius nusikaltimus (išskyrus labai sunkius nusikaltimus).

Nors minėtas įstatymas laikytinas nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį lengvinančiu baudžiamuoju įstatymu, kuris, vadovaujantis BK 3 straipsnio 2 dalimi, turi grįžtamąją galią, atsižvelgiant į tai, kad BK 75 straipsnio nuostatų taikymo klausimas gali būti svarstomas tik tuomet, kai asmuo yra nuteistas už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus, taip pat už tyčinius nusikaltimus, išskyrus labai sunkius nusikaltimus, o R. R. Šiaulių apygardos teismo 2011 m. birželio 17 d. nuosprendžiu nuteistas ne tik už sunkaus (BK 180 straipsnio 2 dalis, 11 straipsnio 5 dalis), bet ir už labai sunkaus nusikaltimo (BK 129 straipsnio 2 dalies 6 punktas, 9 punktas 11 straipsnio 6 dalis) padarymą, BK 75 straipsnio nuostatų nuteistajam taikymo klausimas nespręstinas.

Taip pat pažymima, kad nuteistojo R. R. prašyme nurodytas BK 77 straipsnis, kurį jis taipogi prašo taikyti, nuo 2012 m. liepos 1 d. neteko galios, o negaliojantis įstatymas negali būti taikomas.

Rezoliucinė dalis

Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu,

nutaria:

Nuteistojo R. R. prašymo netenkinti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos, o suimto nuteistojo per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo jam dienos, gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.