- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2009-10-30
- Bylos Nr.
- 1-204-284/2009
- Teisminio proceso Nr.
- 1-75-1-00445-2009-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Rima Volikienė
- Kaltinamasis
- G. S.
Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė, sekretoriaujant Jolantai Plungienei, dalyvaujant prokurorei Vitalijai Lukšienei,gynėjai advokatei L. M.
viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje
G. S., gimęs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), spec.vidurinio išsilavinimo, nedirbantis,ūkininkaujantis, vedęs, neteistas ,kaltinamas pagal LR BK 227str.3d.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kaltinamasis G. S. 2009m. spalio 24d. apie 20val.10min. Pakruojo rajone, kelyje Gačioniai-Klovainiai,būdamas neblaivus (jam nusatatytas 2,01 promilių girtumas),Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariato tarnybiniame automobilyje ŠKODA OCTAVIA ,valst.Nr. (duomenys neskelbtini)minėto komisariato Viešosios tvarkos skyriaus Patrulių būrio patruliams S. Š. ir A. Ž. teisėtai veikiant ir vykdant įgaliojimus-ruošiantis įforminti administracinį teisės pažeidimą už tai,kad 2009m. spalio 24d.,apie 20val., Pakruojo rajone,būdamas apsvaigęs nuo alkoholio,vairavo jam priklausantį automobilį KIA CARNIVAL,valst.Nr. (duomenys neskelbtini) davė 80 litų kyšį,padėdamas 4 vienetus po 20 litų nominalų banknotus ant užpakalinės automobilio ŠKODA OCTAVIA valstNr. (duomenys neskelbtini)sėdynės,tuo pageidaudamas patrulių S. Š. ir A. Ž. teisėto neveikimo bei siekdamas išvengti administracinės atsakomybės sau.
Kaltinamasis G. S. kaltu prisipažino visiškai ir parodė,kad 2009-10-24 jis buvo G. k.svečiuose pas draugą ir išgėrė alaus.Po to važiavo į namus.Jį sustabdė policijos pareigūnai,pasodino į tarnybinį automobilį.Jam buvo patikrintas girtumo laipsnis. Jis prašė pareigūnų nerašyti protokolo ir policijos automobilyje ant galinės sėdynės padėjo pinigus 80litų. Pareigūnai jį įspėjo,kad gali nubausti už kyšio davimą. Jis bandė papirkti pareigūnus,kad jie jo nebaustų už vairavimą, apsvaigusiam nuo alkoholio.Jeigu būtų blaivus,nebūtų taip daręs.
Po kaltinamojo apklausos, neiškilus jokių abejonių dėl nusikalstamos veikos padarymo aplinkybių, išvardijus byloje esančius rašytinius įrodymus bei su sutrumpintu įrodymų tyrimu sutikus prokurorei, įrodymų tyrimas buvo nutrauktas LR BPK 273 str. nustatyta tvarka.
Motyvuojamoji dalis
Kaltinamojo G. S. nusikalstama veika byloje esančiais įrodymais yra pilnai įrodyta ir teisingai kvalifikuota pagal LR BK 227str.3d., kadangi jis davė mažesnį nei 1MGL kyšį (80 litų) policijos pareigūnams už pageidaujamą teisėtą neveikimą,t.y. kad pareigūnai nerašytų jam administracinio teisės pažeidimo protokolo už vairavimą automobilio neblaiviam, tuo siekdamas išvengti administracinės atsakomybės sau.
Kaltinamojo G. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė,kad kaltu prisipažino ir nuoširdžiai gailisi (LR BK 59str.1d.2p.).Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė –nusikaltimą padarė,būdamas apsvaigęs nuo alkoholio,kas turėjo įtakos nusikaltimo padarymui ( BK 60str.1d.9p).
Skiriant bausmę kaltinamąjam, atsižvelgtina į bendruosius bausmių skyrimo pagrindus, numatytus LR BK 54 str.
Kaltinamasis G. S. neteistas (b.l.18), padarė vieną baudžiamąjį nusižengimą, ūkininkauja, išlaiko mažamečius vaikus, kaltu prisipažino,gailisi.
Atsižvelgiant į išdėstytą,jis baustinas laisvės apribojimo bausme ( LR BK48 ).
Pinigai -80litų, kurie panaudoti darant nusikalstamą veiką, ir šiuo metu saugomi Šiaulių VPK kasoje(b.l.8), konfisakuotini ir perduotini valstybės nuosavybėn.(LR BK 72str.2d.2p.).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
G. S. pripažinti kaltu, padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą LR BK 227str.3d., ir jį nubausti laisvės apribojimu trims mėnesiams.
Uždrausti G. S. per laisvės apribojimo laiką lankytis restoranuose, baruose ,kavinėse, kur vartojami alkoholiniai gėrimai.
Daiktinį įrodymą-CD diską su įrašais palikti saugoti prie bylos.
Pinigus- 80 litų (4vnt. banknotų po 20litų),saugomus Šiaulių apskrities Vyriausiojo policijos komisariato kasoje,nuosprendžiui įsiteisėjus,konfiskuoti ir perduoti valstybės nuosavybėn.
Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.