Utenos apylinkės teismo nutarimas

Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Vaidas Vasiliauskas, dalyvaujant vertėjai Nadeždai Gruzdevai, traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui C. R., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo C. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lezginas, turintis aukštąjį išsilavinimą, vedęs, nedirbantis, pensininkas, administracine tvarka metų laikotarpyje nebaustas (b.l. 14), gyv. (duomenys neskelbtini),-

Aprašomoji dalis

nustatė:

Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariato (toliau Utenos apskrities VPK Visagino PK) pareigūnai 2014-09-26, C. R. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 49P-19039207-14, dėl to, kad jis iš UAB „Palink“ priklausančios parduotuvės „IKI Nr. 520“, esančios Veteranų g. Nr. 2, Visagine, pavogė skutimosi peiliukų galvutes "Gillette Mach 3 Sensitive“, 24,99 Lt., vertės ir tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 50 str..

Administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo teisme metu C. R. uždavus klausimą, ar jis prisipažįsta padaręs administracinį teisės pažeidimą dėl kurio jam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, C. R. parodė, kad dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažįsta, o pasiūlius duoti parodymus apie galimai padaryto teisės pažeidimo esmę, paaiškino, kad 2014-09-26, apie 9 val. 30 min., jis nuėjo į parduotuvę „IKI“, esančią Veteranų g. Nr. 2, Visagine, apsipirkti. Užėjęs į parduotuvę prekybos krepšelio iš pradžių nepaėmė, ir nuėjęs prie prekybos lentynų, nuo jų paėmė vieną pakuotę skutimosi peiliukų „Gillette“ ir ją įsidėjo į savo striukės kišenę. Tada paėmė prekių krepšelį ir vaikščiojo po parduotuvės prekybos salę. Prekybos salėje į prekių krepšelį įsidėjo šokoladą ir degtinės butelį. Kada priėjo prie parduotuvės kasos, ant kasos juostos padėjo šokoladą ir degtinės butelį, o peiliukai liko jo striukės kišenėje. Už šokoladą ir degtinę sumokėjo, o apie peiliukus lyg ir pamiršo. Tiksliai nežino. Kada užėjo už atsiskaitymo kasų, jį sulaikė parduotuvės apsaugos darbuotoja ir jo striukės kišenėje rado minėtus peiliukus. Su padarytu teisės pažeidimu sutinka, dėl jo padarymo labai gailisi, jaučia didžiulę gėdą prieš savo artimuosius ir sau to negali atleisti.

Motyvuojamoji dalis

Be C. R. parodymų, jo padarytas teisės pažeidimas įrodytas: 2014-09-26, administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. 49P-19039207-14, užfiksuotais duomenimis (b.l. 4-5); 2014-09-26, UAB „Palink“ prekybos centro „IKI“ Nr. 520, esančio Veteranų g. Nr. 2, Visagine, pareiškimu Utenos apskrities VPK Visagino PK, kur nurodyta, kad 2014-09-26, apie 9 val. 32 min., UAB „Palink“ prekybos centre „IKI“ Nr. 520, esančio Veteranų g. Nr. 2, Visagine, praėjęs pro kasas ir nesumokėjęs už prekes, buvo sulaikytas parduotuvės patalpose G. R., kuris buvo įtariamas pagrobęs skutimosi peiliukus „Gillette Mach 3, Sensitive“, 24,99 Lt., vertės. Pavogtos prekės rastos striukės kišenėje (b.l. 7).; 2014-09-26, UAB „Palink“ prekybos centro „IKI“ Nr. 520, esančio Veteranų g. Nr. 2, Visagine, pažymoje-pakvitavime užfiksuotais duomenimis (b.l. 8); 2014-09-26, UAB „Palink“ prekybos centro „IKI“ Nr. 520, esančio Veteranų g. Nr. 2, Visagine, apsaugos darbuotojos J. K. tarnybiniame pranešime užfiksuotais duomenimis, kur nurodyta, kad 2014-09-26, apie 9 val. 32 min., pastebėjo pilietį, kuris paėmė skutimosi galvutes ir vaikščiodamas po prekybos salę jas įsidėjo į striukės kišenę, o po to praėjo pro kasas už jas nesumokėjęs. Prekių vertė 24,99 Lt. (b.l. 6); 2014-09-26, UAB „Palink“ prekybos centro „IKI“ Nr. 520, esančio Veteranų g. Nr. 2, Visagine, prekių grąžinimo akte užfiksuotais duomenimis (b.l. 9); kompaktinėse plokštelėse „acme“, esančiais vaizdo įrašu. Kompaktinės plokštelės laikomos prie bylos.

Administracinio teisės pažeidimo bylos tyrimo metu surinkti ir administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo teisme metu įvertinti įrodymai įrodo, kad C. R. padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 50 str..

C. R. administracinę atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tos, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą, gailisi jį padaręs, yra sulaukęs 65 metų amžiaus.

C. R. administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą C. R., teismas atsižvelgia į tai, kad jis metų laikotarpyje nebaustas administracine tvarka nei už šios, nei už kitos rūšies administracinius teisės pažeidimus, nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo, pretenzijų dėl nuotolio atlyginimo nepareikšta, jo pavogtos prekės yra grąžintos į apyvartą, o tai įrodo, jog turtinis nuostolis nepadarytas, jis yra pensininkas. Matyti, kad C. R. supranta, kad pasielgė neteisingai, ir labai gailisi dėl tokio savo poelgio. Savo tokį elgesį vertina labai kritiškai. Visos paminėtos aplinkybės leidžia manyti, kad C. R. ateityje laikysis įstatymų ir gerbs bendro gyvenimo taisykles.

Šios aplinkybės suteikia pagrindą taikyti Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str., ir C. R. skirti mažesnę nuobaudą nei numatyta LR ATPK 50 str., sankcijoje minimali.

Teismas įvertinęs byloje surinktus duomenis, atsižvelgdamas į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes ir priežastis, pažeidėjo asmenybę, pažeidėjo atsakomybę lengvinančias aplinkybes, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais bei Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 30 str., 30¹ str., 31 str. 1 d. 1 p. 10 p., 224 str., 286 str., 287 str.,-

Rezoliucinė dalis

nutarė:

C. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir skirti jam 40,00 (keturiasdešimties) litų baudą.

Dvi kompaktines plokšteles „acme“ ir šiam nutarimui įsiteisėjus, laikyti šioje administracinio teisės pažeidimo byloje.

Nutarimas per 20 (dvidešimt) dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui tiesiogiai arba per Visagino miesto apylinkės teismą.

Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6030 , AB banke „Swedbank“, ir kvitas turi būti pateiktas teismui.

Nesumokėjus baudos per nurodytą terminą, nutarimas bus perduotas antstoliui priverstiniam vykdymui (LR ATPK 313 str. 1 d., ir LR ATPK 314 str. 1 d.).