- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-10-15
- Bylos Nr.
- II-458-295/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-11455-2015-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Valdas Bugelevičius
- Pažeidėjas
- S. K.
- Kategorijos
- 2.10.1pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), nurodančio gyvenamąją vietą adresu (duomenys neskelbtini), skundą dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto pirmojo policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio vyresniosios tyrėjos Ilonos Radzevičienės 2015 m. liepos 14 d. nutarimo Nr. 12N-33711460-15 panaikinimo administracinio teisės pažeidimo byloje,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2015 m. liepos 10 d. S. K. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 10P-33541986-15 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ir – ATPK) 174 straipsnį už tai, kad jis, 2015 m. liepos 10 d., apie 16 val. 00 min., Vilniuje, Žirmūnų g. 64, būdamas girtas (nustatytas 1,82 promilės girtumas), įžeidžiamai kibo prie žmonių, jų akivaizdoje vartojo necenzūrinius žodžius, tuo pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį.
Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto pirmojo policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio vyresniosios tyrėjos Ilonos Radzevičienės (toliau ir – pareigūnas) 2015 m. liepos 14 d. nutarimu Nr. 12N-33711460-15 S. K. už šį pažeidimą, numatytą ATPK 174 straipsnyje, buvo paskirta 40 € dydžio bauda.
Šalies argumentai
Nesutikdamas su pareigūno nutarimu patraukti jį administracinėn atsakomybėn, S. K. (toliau ir – pareiškėjas) pateikė skundą Vilniaus miesto apylinkės teismui, kuriuo prašo pareigūno nutarimą panaikinti kaip nepagrįstą. Pareiškėjo teigimu, jis buvo nubaustas nepagrįstai, kadangi pats buvo sumuštas ir išprovokuotas.
Atsiliepimas
Institucijos, priėmusios skundžiamą nutarimą, atstovo atsiliepime nurodyta, kad S. K. administracinėn atsakomybėn yra patrauktas pagrįstai, todėl jo skundo nėra pagrindo tenkinti. Administracinio teisės pažeidimo byla buvo išnagrinėta ir nuobauda jam paskirta pagal įstatymus, ją paskyrė organas (pareigūnas), turintis teisę spręsti tos kategorijos bylas. Administracinio teisės pažeidimo tyrimo metu buvo išaiškintos faktinės aplinkybės, kurių buvimas įstatymo siejamas su administracine atsakomybe. Skundžiamas nutarimas priimtas tinkamai įvertinus pareiškėjo padarytą pažeidimą, atsižvelgta į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę ir pagrįstai, vadovaujantis ATPK 30 straipsnio 2 dalimi bei 32 straipsnio 1 dalies 8 punktu, paskirta ATPK 174 straipsnio sankcijoje numatyta bauda.
Skundo dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje nagrinėjimo metu administracinėn atsakomybėn traukiamas S. K. iš esmės atsisakė nuo reikalavimo panaikinti pareigūno 2015 m. liepos 14 d. nutarimą Nr. 12N-33711460-15 ir pareiškė, kad įvykio jis neprisimena, tačiau administracinio teisės pažeidimo byloje esantys įrodymai jam duoda pagrindą manyti, kad jis galėjo padaryti pažeidimą, už kurį yra traukiamas administracinėn atsakomybėn.
Institucijos, priėmusios skundžiamą nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje, atstovas teismo posėdžio metu prašė palikti pareigūno 2015 m. liepos 14 d. nutarimą Nr. 12N-33711460-15 nepakeistą ir pareiškėjo skundo netenkinti, paaiškino, jog pareiškėjas, pavartojęs alkoholio, tampa agresyvus.
Motyvuojamoji dalis
Teismas, įvertindamas tai, kad pareiškėjo S. K. atsisakymas nuo reikalavimo panaikinti pareigūno 2015 m. liepos 14 d. nutarimą neprieštarauja įstatymams, nepažeidžia kieno nors teisių ar teisėtų interesų, daro išvadą, jog atsisakymas nuo reikalavimo panaikinti skundžiamą pareigūno nutarimą turi būti priimtas. Atsižvelgdamas į tą aplinkybę, kad nėra jokio pagrindo nepriimti pareiškėjo atsisakymą nuo reikalavimo panaikinti skundžiamą pareigūno 2015 m. liepos 14 d. nutarimą Nr. 12N-33711460-15, teismas palieka šį pareigūno nutarimą nepakeistą.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302 straipsnio 1 dalies 1 punktu,
nutaria:
Priimti S. K. atsisakymą nuo reikalavimo panaikinti nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje ir palikti Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto pirmojo policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio vyresniosios tyrėjos Ilonos Radzevičienės 2015 m. liepos 14 d. nutarimą Nr. 12N-33711460-15, kuriuo S. K. buvo patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį ir jam buvo paskirta 40 € dydžio bauda, nepakeistą.
Nutartis per dvidešimt dienų nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302² – 302⁵ straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui.