- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-08-25
- Bylos Nr.
- A2.6.-1042-671/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-47-3-00887-2015-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Audronė Alčauskienė
- Pažeidėjas
- V. K.
Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Alčauskienė, dalyvaujant V. K., išnagrinėjo V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. K. 2015 m. rugpjūčio 8 d., apie 20 val. 28 min., Telšių r., Eigirdžių mstl., Šviesos gatvėje, ties namu Nr.1, pakartotinai, antrą kartą metų bėgyje, kai jam buvo paskirta administracinė nuobauda pagal LR ATPK 126 str. 1 d., vairavo automobilį „AUDI A6“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatyta 3,29 promilės girtumo, šiais savo veiksmais V. K. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 1302 str.
V. K. prisipažino nusižengęs ir nuoširdžiai gailisi, prašė nekonfiskuoti transporto priemonės, nes ji priklauso lizingui, įmokas moka tvarkingai. Taip pat prašė paskirtą baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais, nes dėl įvairių finansinių įsipareigojimų baudos neišgalės sumokėti.
UAB „mogo LT“ pateikė paaiškinimus administracinio teisės pažeidimo byloje ir nurodė, kad V. K. padarė teisės pažeidimą vairuodamas UAB „mogo LT“ priklausančią transporto priemonę. UAB „mogo LT“ ir V. K. yra sudarę išperkamosios nuomos sutartį. Transporto savininkas yra UAB „mogo LT“. Išperkamoji nuoma yra UAB „mogo LT“ vykdomo verslo rūšis. Klientas iš esmės pažeidimo metu valdė automobilį pasinaudojęs UAB „mogo LT“ vykdomo verslo rūšimi. Byloje nėra duomenų, leidžiančių suformuoti teisinį priekaištą UAB „mogo LT“, jog ši nesielgė rūpestingai, kad galėtų, užkirsdama kelią neteisėtai panaudoti perduotą valdyti automobilį. Sutartimi V. K. buvo įpareigotas nenaudoti automobilio neteisėtiems veiksmams atlikti. Prašė netaikyti transporto priemonės konfiskavimo, nes tai prieštarautų nuobaudos taikymo proporcingumo principui ir suformuotai teismų praktikai.