Kauno apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant nepilnamečiui administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. K. ir jo atstovei pagal įstatymą J. K.,

viešame teismo posėdyje nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kur E. K., gim. (duomenys neskelbtini) , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ., besimokantis Kaišiadorių specialiojoje mokykloje, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK VPS PP specialistė V. J. 2013 m. spalio 8 d. nepilnamečiui E. K. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 63 P-3023981-13 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. už tai, kad jis 2013 m. spalio 8 d. apie 13⁵¹ val. prekybos centre „IKI“ (Gedimino g. 116, Kaišiadorys) pagrobė du šokoladukus „Geisha“ (iš viso: 3,78 Lt vertės) (b.l. 3-4).

Byla nutrauktina.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 19 str. administracinėn atsakomybėn netraukiamas asmuo, kuris, darydamas priešingą teisei veikimą arba neveikimą, buvo nepakaltinamumo būsenoje, tai yra nebegalėjo suprasti savo veiksmų esmės arba jų valdyti dėl chroniškos psichinės ligos, laikino psichinės veiklos sutrikimo, silpnaprotystės ar kitokios patologinės būsenos.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 250 str. 1 d. 3 p. administracinio teisės pažeidimo bylos teisena negali būti pradėta, o pradėtoji turi būti nutraukta, kai padaręs priešingą teisei veikimą arba neveikimą asmuo yra nepakaltinamumo būsenoje.

Iš 2014-01-04-2014-02-18 teismo psichiatrijos psichologijos ekspertizės akto Nr. 103MS-2/2014 (b.l. 39-42) matyti, kad tiek 2013 m. spalio 8 d., tiek šiuo metu administracinėn atsakomybėn traukiamas nepilnametis asmuo E. K. negali suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti. Jam nustatytas vidutinis protinis atsilikimas (nuo mažens), reikšmingas elgesio sutrikimas ir reikalaujantis dėmesio ar gydymo.

Atsižvelgus į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas nepilnametis asmuo E. K. 2013 m. spalio 8 d., darydamas priešingą teisei veikimą, buvo nepakaltinamumo būsenoje, tai yra nebegalėjo suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti dėl vidutinio protinio atsilikimo, ši administracinio teisės pažeidimo byla nutrauktina.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 250 str. 1 d. 3 p., 286-287 str., teismas

nutaria:

Administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. AN2.2.-3-840/ 2014 nepilnamečiui E. K., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. nutraukti.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.