Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2018-03-28 · Civilinė byla Nr. e2-1163-841/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-03-28
Bylos Nr.
e2-1163-841/2018
Teisminio proceso Nr.
2-70-3-08574-2017-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Gražina Mataitienė
Ieškovas
E. D.
Atsakovas
E. D., C. L.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-1163-841/2018Teisminio proceso Nr. 2-70-3-08574-2017-6Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.2.2.2.; 3.2.3.2.; 3.2.7.1. (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. kovo 28 d.Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Gražina Mataitienė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje, iškeltoje pagal ieškovo E. D. ieškinį atsakovams E. D., C. L. dėl tėvystės nuginčijimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apylinkės teisme 2017-11-02 priimtas ieškovo E. D. ieškinys atsakovams E. D., Ch.Linecker dėl tėvystės nuginčijimo. Teismas ieškinį priėmė, atsakovams išsiuntė ieškinio nuorašus. Kai atsakovei E. D. skirti procesiniai dokumentai buvo gražinti teismui neįteikti, teismas, patikrinęs gyventojų registre nustatė, kad atsakovė yra deklaravusi išvykimą į Austriją. Teismo siųsti atsakovei skirti procesiniai dokumentai kito atsakovo adresu Austrijoje taip pat gražinti neįteikti. Teismui 2018-01-16 paskelbus apie procesinių dokumentų įteikimą viešo paskelbimo būdu, atsakovė E. D. telefonu pranešė, kad gyvena Kauno rajone (duomenys neskelbtini). Šiuo adresu atsakovei buvo įteikti teismo paštu siųsti procesiniai dokumentai. 2018-03-28 patikrinus gyventojų registre, nustatyta, kad atsakovės E. D. gyvenamoji vieta yra Kauno r. sav., (duomenys neskelbtini).

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 395 straipsnis numato, kad ieškinį dėl tėvystės (motinystės) nuginčijimo nagrinėja atsakovo gyvenamosios vietos apylinkės teismas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau-LR CPK) 34 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad teismas nutartimi perduoda bylą nagrinėti kitam teismui, jeigu iškėlus bylą tame teisme, paaiškėja, kad ji buvo priimta pažeidžiant teismingumo taisykles.

Paaiškėjus, kad byla Šiaulių apylinkės teisme buvo priimta pažeidžiant teismingumo taisykles, byla perduotina nagrinėti teismui, kuriam ji teisminga- Kauno apylinkės teismo Kauno rūmams.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 29 straipsniu, 34 straipsnio 2 dalimi, 4 dalimi, 290-292 straipsniais, 395 straipsniu, teismas

nutaria:

Perduoti civilinę bylą Nr.e2-1163-841/2018 nagrinėti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmams.

Nutarties kopijas išsiųsti ieškovui, atsakovei. Atsakovas C. L. atstovo Lietuvos Respublikoje per teismo pranešime nurodytą 30 dienų terminą nepaskyrė, todėl Jam skirti procesiniai dokumentai lieka byloje ir yra laikomi įteiktais.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėja Gražina Mataitienė