Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 481 straipsnio 2 dalį, 508 straipsnį, 506 straipsnio 4 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo M. J., gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

M. J. 2019 m. spalio 8 d. apie 13.45 val., (duomenys neskelbtini), kavinėje „V.“, būdamas neblaivus, plūdosi necenzūriniais žodžiais, tuo pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimti. Išplūdo statutinius valstybės tarnautojus, Šiaulių aps. VPK pareigūnus,

vykdančius policijos teisėtas pareigas, pažemindamas jų garbę ir orumą. Nevykdė pareigūnų teisėtų reikalavimų, padarė administracinius nusižengimus, numatytus ANK 481 straipsnio 2 dalyje, 508 straipsnyje, 506 straipsnio 4 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas M. J. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta asmeniškai, pasirašant administracinio teisės pažeidimo protokole. Atsižvelgiant į tai bei vadovaujantis ANK 630 straipsnio 2 dalimi nuspręsta bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.

Rašytiniame paaiškinime M. J. savo kaltę dėl pažeidimo pripažino ir gailėjosi.

Motyvuojamoji dalis

Be prisipažinimo, kaltė įrodyta bylos medžiaga. Iš tarnybinio pranešimo (b. l. 2-4) matyti, kad M. J., būdamas neblaivus, kavinėje plūdosi necenzūriniais žodžiais, išplūdo statutinius valstybės tarnautojus bei nevykdė pareigūnų teisėtų reikalavimų. Iš pažymos apie asmens baustumą (b. l. 5, 6) matyti, kad turi galiojančių administracinių nuobaudų, 2019 m. gegužės 8 d. baustas pagal ANK 481 straipsnio 1 dalį.

Byloje įrodyta, jog M. J., būdamas girtas, kavinėje „V.“, plūdosi necenzūriniais žodžiais, pakartotinai metų bėgyje, pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimti, bei išplūdo policijos pareigūnus, tuo pažemindamas jų garbę ir orumą, bei nevykdė teisėto policijos pareigūnų nurodymų nusiraminti, liautis rėkauti, keiktis kavinėje, todėl jo veikimas kvalifikuotas teisingai pagal ANK 481 straipsnio 2 dalį, 508 straipsnį, 506 straipsnio 4 dalį.

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino padaręs administracinį nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas).

Teismas, įvertinęs visus byloje esančius įrodymus, atsižvelgęs į pažeidėjo asmenybę bei padaryto pažeidimo pobūdį, atsakomybę lengvinančią ir atsakomybę sunkinančią aplinkybes, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, laiko, kad pažeidėjui už nusižengimą skirtina straipsnio sankcijose numatyta nuobauda - minimali bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

M. J. už Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 481 straipsnio 2 dalies pažeidimą paskirti 140 Eur (vieno šimto keturiasdešimt eurų) dydžio baudą. Už Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnio pažeidimą paskirti 90 Eur (devyniasdešimt eurų) dydžio baudą. Už Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalies pažeidimą paskirti 90 Eur (devyniasdešimt eurų) dydžio baudą. Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, paskirti galutinę administracinę nuobaudą - 140 Eur (vieno šimto keturiasdešimt eurų) dydžio baudą.

Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.

Vadovaujantis ANK 675 straipsnio 2 dalimi, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Bauda mokama į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo protokolo ROIK numerį 19106607252 ir įmokos kodą 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos: LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 straipsnio 4 dalis).