- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-07-23
- Bylos Nr.
- T-1213-673/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-47148-2024-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Laima Šablevičienė
- Nuteistasis
- A. A.
- Kategorijos
- 2.5.11.5pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.5.16Nuosprendžio vykdymo bendroji tvarka ir ypatumai (BPK 348–357 str.)
teismo posėdyje išnagrinėjusi Probacijos tarnybos teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į arešto bausmę,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2025-03-20 Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų Jonavoje baudžiamuoju įsakymu buvo nuspręsta: A A. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje (2 epizodai) ir BK 259 straipsnio 2 dalyje, ir nuteisti 1 metų ir 2 mėnesių laisvės apribojimu, įpareigojant dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, nustatytu laiku būti namuose, be PT žinios nekeisti gyvenamosios vietos ir nesilankyti nukentėjusiosios (mamos) namuose ir namų prieigoje.
Šalies argumentai
2025-07-22 Probacijos tarnyba kreipėsi į teismą su teikimu pakeisti baudžiamuoju įsakymu nuteistajam paskirtą laisvės apribojimo bausmę į areštą, nes nuteistasis vengia atlikti bausmę: 1) 2025-04-15 namuose nustatytas 0,45 % girtumas, 2) 2025-06-09 nukentėjusioji informavo, kad nuteistasis įėjo į jos manus, namuose esant mažamečiui vaikui ją keikė, grasino, po to rašė grasinančias žinutes, 3) 2025-07-08 neblaivus nukentėjusiosios adresu konfliktavo su nukentėjusiąją, mažamečio vaiko atžvilgiu naudojo įžeidžiančius žodžius, dėl ko mažametį išgąsdino, vaikas patyrė stresą, už ką buvo nubaustas administracine tvarka pagal ANK 72 str. 1 d., 4) 2025-07-17 PT informavo, kad nuo 2025-07-15 apsigyveno pas nukentėjusiąją.
Teismo posėdyje PT atstovė teikimą palaikė. Nurodė, kad jokios papildomai PT taikytos resocializacijos priemonės (pakartotinas supažindinimas su bausmės nevykdymo pasekmėmis, motyvaciniai pokalbiai, nukreipimas dalyvauti konsultacijose, įvairiose paskaitose, bendrauti su socialiniais darbuotojais), įtakos nuteistojo elgesiui nepadarė. Nuteistasis nurodė, kad nevykdys teismo įpareigojimų ir nori, kad laisvės apribojimo bausmė būtų pakeista į areštą.
Prokuroras prašė teikimą patenkinti.
Nuteistasis nurodė, kad jam lengviau atlikti arešto bausmę, nei vykdyti įpareigojimus. Nurodė, kad šiuo metu gyvena pas mamą.
Motyvuojamoji dalis
Probacijos tarnybos teikimas tenkinamas.
Kadangi nuteistasis per pakankamai trumpą laiką pažeidė/pažeidinėja keturis iš penkių jam paskirtų įpareigojimų, nenori vykdyti teismo įpareigojimų/draudimų, prieš tai šešis kartus teistas už smurtinio pobūdžio nusikaltimus, tame tarpe vaiko sumušimą, darytina išvada, kad nuteistasis tyčia vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, todėl, siekiant užtikrinti bausmės neišvengiamumo principą, nuteistajam paskirta laisvės apribojimo bausmė keistina į arešto bausmę, tris laisvės apribojimo dienas prilyginant vienai arešto parai bei atsižvelgiant į tai, kad gali būti skiriama ne daugiau kaip 90 paros arešto (BK 48 straipsnio 10 dalis, 65 straipsnio 2 dalies c punktas).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 8 dalimi, 49 straipsniu, 65 straipsnio 2 dalies c punktu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353 straipsnio 2, 3 dalimis, 362, 364 straipsniais,
nutaria:
Lietuvos probacijos tarnybos Vidurio Lietuvos skyriaus teikimą patenkinti.
Nuteistajam A. A., gim. (duomenys neskelbtini), 2025 m. kovo 20 d. Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų Jonavoje baudžiamuoju įsakymu paskirtą 1 metų ir 2 mėnesių laisvės apribojimo bausmę pakeisti į – 90 (devyniasdešimties) parų arešto bausmę.
Arešto bausmę paskirti atlikti laisvės atėmimo vietų įstaigos parinktoje vietoje.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuteistojo faktinio sulaikymo vykdant šią įsiteisėjusią nutartį dienos.
1) arešto bausmės vykdymą reglamentuoja Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 23-29 straipsniai. 2) nuteistasis ne vėliau kaip per septynias dienas nuo nuosprendžio (baudžiamojo įsakymo) įsiteisėjimo dienos, privalo darbo dienomis, įstaigos darbo metu atvykti į Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ąjį kalėjimą (Pravieniškių g. 10, Kaišiadorių r., tel. Nr. +370 346 56442) atlikti arešto bausmę, planuojamą atvykimą iš anksto suderinęs telefonu. Dėl ligos ar kitų objektyvių priežasčių negalint nustatytu laiku atvykti į arešto bausmės atlikimo vietą, privaloma apie tai pranešti įstaigos administracijai ir susiderinti su ja atvykimo atlikti bausmės datą. 3) Nuteistųjų, kurie patys neatvyksta atlikti arešto bausmės, paiešką atlieka policija.
Nutartis per septynias dienas nuo paskelbimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmus.