- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2009-04-17
- Bylos Nr.
- 1-67-284/2009
- Teisminio proceso Nr.
- 1-75-2-00004-2009-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Kaltinamasis
- T. S.
Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja R. V., sekretoriaujant J. P., dalyvaujant prokurorei I. M., gynėjui advokatui A. Š., civilinio ieškovo atstovui V. Š., viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje:
T. S. a/k (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), LR pilietis, lietuvis, nevedęs, nedirbantis, 8 klasių išsilavinimo ,gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas : 2006-03-01 Pakruojo rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178str.2d. nuo baudžiamosios atsakomybės atleistas ir baudžiamoji byla nutraukta, pritaikius LR BK 87str.1d.,2d.1p.,2p. taikyta auklėjamojo poveikio priemonė-elgesio apribojimas 3 mėn. ,įpareigojant būti namuose nuo 22val. iki 7val. ir tęsti mokslą; 2007-10-10 Pakruojo rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178str.2d. laisvės apribojimu 1m 6mėn.,įpareigojant per bausmės atlikimo laiką būti savo namuose nuo 20val. iki 7val.,jei tai nesusiję su mokslu ar darbu; 2008-12-30 Pakruojo rajono apylinkės teismo nutartimi 2007-10-10 nuosprendžiu paskirta 1m 6mėn. laisvės apribojimo bausmė pakeista 90 parų arešto, teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal LR BK 178 str.2 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kaltinamasis T. S. veikdamas bendrininkų grupėje su asmenimis, kurių atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas į atskirą tyrimą, 2007 m. gruodžio 7 d apie 18 val. Pakruojo rajone, P. kaime, įsibrovė į kooperatinės bendrovės “Ž. L.“ teritorijoje esantį sandėlį, iš jo pagrobė 660 litrų dyzelinio kuro, tuo padarydami KB “Ž. L.“ 594, 07 Lt turtinę žalą.
Apklaustas teisiamajame posėdyje, kaltinamasis T. S. kaltu prisipažino visiškai ir paaiškino, kad datos tiksliai neprisimena, bet galėjo būti 2007m. gruodžio 5 ar 7d. vakare pas jį į namus atėjo V. ir D. J. ir S. S. Jie paklausė ,ar jis turi plastmasinės taros kurui. Jis atsakė ,kad už pastato yra plastmasiniai bakeliai .Jie pasiūlė jam eiti kartu kuro , jis sutiko, nes jam trūko pinigų. Nuėjo į Ž. L. teritorijoje esantį sandėlį. V. ir D. J. ir S. įėjo į sandėlį ir pylėsi kurą. Jis stovėjo ir saugojo. Kurą pylė į plastmasines talpas, kiek bakelių pripylė, neatsimena, paskui kurą perpylė į 200 litrų talpos bačką, su karučiais plastmasinius bakelius vežė į negyvenamą sodybą. Karučius pasiėmė iš savo namų. Jis padėjo su karučiais vežti kurą. Vėliau jis dyzelinį kurą pardavė maždaug už 600litų,sau pasiliko 100litų, likusius pinigus atidavė V. J. Savo dalį žalos 400Lt bendrovei atlygino, labai gailisi dėl padaryto nusikaltimo. Po nusikaltimo, virš metų išdirbo Ispanijoje, ten išvyko užsidirbti pinigų .Per tą laiką ,kol buvo Ispanijoje, jokių naujų nusikaltimų nepadarė, legaliai dirbo.
Civilinio ieškovo atstovas V. Š. paaiškino, kad paskutinį kartą jis kuro 10 litrų pylėsi 2007m. gruodžio 7d., buvo užrašyti skaitiklio parodymai žurnale. Tada buvo išeiginės dienos, o gruodžio 10d. rado išlaužtas sandėlio duris ir pagal skaitiklio parodymus trūko 660litrų kuro 1594,07Lt vertės. T. S. jam atlygino 400 Lt už pavogtą dyzeliną, likusią neatlygintą 1194, 07 Lt turtinę žalą teismas priteisė solidariai iš kaltinamųjų D. J., V. J , S. S. Tačiau jis prašo civilinį ieškinį tenkinti ir 1194,07Lt priteisti iš T. S.
Liudytoja. L. D. parodė, kad D. ir V. J. gyvena P. globos namuose, o ji ten dirba auklėtoja. Galėjo būti ,kad 2007-12-07 D. ir V. J. buvo išėję iš globos namų, o kai vakare grįžo ,nuo jų sklido stiprus kuro ar tepalo kvapas. Jie paaiškino, kad padėjo draugui remontuoti mašiną.
Iš apžiūros protokolo matyti, kad Pakruojo rajone, P. kaime “Ž. L.“ teritorijoje prie raudonų plytų pastato yra dėmė, dvivėrės durys plonos, skardinės .Vidinės durų spynos nesugadintos. Staktoje laužimo žymių nėra. Sandėlio viduje yra talpa, pritaikyta dyzeliniam kurui. Dyzelino yra iki išleidimo vamzdžio(b.l.10-16)
Iš KB “Ž. L.“ dokumentų matyti, kad pagrobta 660 ltr. dyzelino už 1594, 07 Lt(b.l.17-18, 19-20, 25)
Motyvuojamoji dalis
Teismas, ištyręs byloje esančius įrodymus, konstatuoja, kad kaltinamojo T. S. kaltė dėl svetimo turto vagystės, įsibrovus į patalpą, yra pilnai įrodyta ir teisingai kvalifikuota pagal LR BK 178 str.2 d.. Kaltinimas tikslintinas, nurodant, kad vagystė įvykdyta 2007-12-07.
Kooperatinės bendrovės “Ž. L.“ civilinis ieškinys 1194, 07 Lt Pakruojo rajono apylinkės teismo 2009-03-31 nuosprendžiu yra jau priteistas bendrovei solidariai iš V. J., D. J. ir S. S. Kaltinamasis T. S. savo ieškinio dalį 400Lt jau atlygino. Todėl Kooperatinės bendrovės “Ž. L.“ civilinis ieškinys 1194, 07 Lt atmestinas.
Skiriant bausmę kaltinamajam, atsižvelgiama į jo padaryto nusikaltimo pobūdį, visuomenei pavojingumo laipsnį, kaltinamojo asmenybę, kitas aplinkybes:
Kaltinamasis T. S. prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, nuoširdžiai gailisi., atlygino padarytą žalą Tai yra jo atsakomybę lengvinančios aplinkybės (LR BK 59str.1d.2p.,3p.).. Tai, kad vagystę įvykdė bendrininkų grupė, yra jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė(LR BK 60 str.1 d.1 p.)
Kaltinamasis T. S. teisiamas antrą kartą, teistumas neišnykęs, padarė vieną apysunkį nusikaltimą, laisvės apribojimo bausmės atlikimo metu, administracine tvarka nebaustas, charakterizuojamas neigiamai, po nusikaltimo padarymo, siekdamas išvengti bausmės, išvyko į Ispaniją. Todėl, atsižvelgiant į išdėstytą ,jis baustinas terminuota laisvės atėmimo bausme (LR BK 50str.)
Iš kaltinamojo T. S. a.k. (duomenys neskelbtini) priteistinos proceso išlaidos, t.y. jo ekstradicijos išlaidos pagal 2009-03-27 PVM sąskaitą –faktūrą 40-3-PD-2 Nr. 0094 išlaidų suma -1196,06Lt ir UAB „ZIP Travel“ pateiktą dokumentą 2009-03-20 ZIP-V Nr. 0001611 išlaidų suma-5838Lt, iš viso 7034,06Lt ( septynis tūkstančius trisdešimt keturis litus 6 centus) Policijos departamentui prie Vidaus reikalų ministerijos ,atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke „Hansabankas“, banko kodas 73000.
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
T. S. pripažinti kaltu, įvykdžius nusikaltimą, numatytą LR BK 178 str.2 d., ir nubausti jį laisvės atėmimu devyniems mėnesiams (9mėn.)
Šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę, vadovaujantis LR BK64str.1d.,2d.,65str.1d.1p.a , visiško bausmių sudėjimo būdu, subendrinti su Pakruojo rajono apylinkės teismo 2007-10-10 nuosprendžiu pagal LR BK 178str.2d. paskirta 1m 6mėn. laisvės apribojimo bausme ,kuri Pakruojo rajono apylinkės teismo 2008-12-30 nutartimi pakeista 90 parų arešto, ir galutinę subendrintą bausmę T. S. paskirti laisvės atėmimą vienerius metus (1m).Bausmę skirti atlikti pataisos namuose Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos 2009-04-17.
Į bausmės laiką T. S. įskaityti sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką nuo 2007-12-17 iki 2007-12-19, nuo 2009-03-07 iki 2009-04-16(imtinai).
Kardomąją priemonę –suėmimą kaltinamajam T. S. palikti nepakeistą iki nuosprendžio įsiteisėjimo..
Civilinio ieškovo Kooperatinės bendrovės “Ž. L.“ civilinį ieškinį 1194,07Lt atmesti.
Priteisti iš kaltinamojo T. S. a.k. (duomenys neskelbtini), ekstradicijos išlaidas 7034,06Lt ( septynis tūkstančius trisdešimt keturis litus 6 centus) Policijos departamentui prie Vidaus reikalų ministerijos ,atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke „Hansabankas“, banko kodas 73000.
Nuosprendis per 20 d. nuo jo paskelbimo, o suimtam nuteistajam nuo nuosprendžio nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.