Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2022-12-29 · Byla Nr. BIK-649/2022

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-12-29
Bylos Nr.
BIK-649/2022
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Eligijus Gladutis (pirm.), Albinas Antanaitis, Rima Ažubalytė
Nuteistasis
A. J.
Advokatai
Linas Žalnieriūnas
Kasacinio skundo Nr. DOK-5825/2022
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-09977-2019-7
(S)LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2022 m. gruodžio 29 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Eligijaus Gladučio (kolegijos pirmininkas), Rimos Ažubalytės ir Albino Antanaičio, spręsdama nuteistojo A. J. gynėjo advokato Lino Žalnieriūno kasacinio skundo dėl Šiaulių apygardos teismo 2022 m. gegužės 25 d. nuosprendžio ir Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. lapkričio 30 d. nutarties priėmimo ir prašymo sustabdyti Šiaulių apygardos teismo 2022 m. gegužės 25 d. nuosprendžio ir Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. lapkričio 30 d. nutarties vykdymą klausimus,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Nuteistojo A. J. gynėjas advokatas L. Žalnieriūnas kasaciniame skunde prašo panaikinti Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. lapkričio 30 d. nutarties dalį dėl nusikaltimo, numatyto BK 138 straipsnio 1 dalyje, ir perduoti bylą iš naujo nagrinėti apeliacine tvarka. Priešingu atveju, pakeisti Šiaulių apygardos teismo 2022 m. gegužės 25 d. nuosprendį ir Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. lapkričio 30 d. nutartį, ir pripažinti A. J. atsakomybę lengvinančia aplinkybe tai, kad jis

prisipažino padaręs nusikaltimą, numatytą BK 138 straipsnio 1 dalyje, ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas) bei pašalinti A. J. atsakomybę sunkinančią aplinkybę, kad nusikaltimą, numatytą BK 138 straipsnio 1 dalyje, jis padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kai tai turėjo tam įtakos (BK 60 straipsnio 1 dalies 9 punktas). A. J. už nusikaltimo, numatyto BK 138 straipsnio 1 dalyje, padarymą skirti laisvės apribojimo bausmę. Pakeisti Šiaulių apygardos teismo 2022 m. gegužės 25 d. nuosprendį ir Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. lapkričio 30 d. nutartį ir A. J. padarytą nusikaltimą iš BK 260 straipsnio 2 dalies perkvalifikuoti pagal BK 260 straipsnio 1 dalį. Pripažinti A. J. atsakomybę lengvinančia aplinkybe tai, kad jis prisipažino padaręs nusikaltimą, numatytą BK 260 straipsnio 1 dalyje ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Vadovaujantis BK 54 straipsnio 3 dalimi, A. J. už nusikaltimo, numatyto BK 260 straipsnio 1 dalyje, padarymą skirti laisvės apribojimo bausmę. Priešingu atveju, vadovaujantis BK 54 straipsnio 3 dalimi, A. J. už nusikaltimo, numatyto BK 260 straipsnio 2 dalyje, padarymą skirti laisvės apribojimo bausmę arba paskirtos laisvės atėmimo bausmės terminą sutrumpinti.