Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

2018-06-28 · Civilinė byla Nr. e2YT-4991-831/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2018-06-28
Bylos Nr.
e2YT-4991-831/2018
Teisminio proceso Nr.
2-53-3-00707-2018-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vitalijus Krivičius
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2YT-4991-831/2018Teisminio proceso Nr.: 2-53-3-00707-2018-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.2.4.1.; 3.4.5.16.1. (S)
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. birželio 28 d.Vilkaviškis

Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėjas Vitalijus Krivičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal D. L. ir A. L. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjai prašo nutraukti jų santuoką, kuri 2018-05-03 buvo įregistruota Vilniaus miesto Civilinės metrikacijos skyriuje (įrašo Nr. 1273) (1984-12-31 santuoka įregistruota Žilino k., Nemano r., Kaliningrado sr., Rusijoje), po santuokos nutraukimo pareiškėjai palikti santuokinę pavardę – „L.“, pareiškėjui – „L.“ ir patvirtinti pateiktą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių (b.l. 2).

Pareiškėjai pareiškime nurodė, kad keturiolika metų netvarko bendro ūkio ir negyvena santuokinio gyvenimo, kadangi išryškėjo skirtingi interesai bei poreikiai, charakterių skirtumai, skirtingas požiūris į šeimą. Mano, jog gyventi kartu ir toliau išsaugoti šeimą yra neįmanoma.

Dėl santuokos nutraukimo sąlygų, santuokos metu įgyto turto pasidalinimo yra susitarę sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių. (b.l. 3)

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Nustatyta, kad pareiškėjų santuoka 2018-05-03 buvo įregistruota Vilniaus miesto Civilinės metrikacijos skyriuje (įrašo Nr. 1273) (1984-12-31 santuoka įregistruota Žilino k., Nemano r., Kaliningrado sr., Rusijoje). Pareiškėjų prašyme nurodytomis aplinkybėmis nustatyta, kad pareiškėjai negyvena santuokinio gyvenimo, neveda bendro ūkio, taikytis nesutinka, todėl darytina išvada, kad santuoka faktiškai iširusi, todėl nutrauktina (CK 3.53 str. 1 d., CPK 541 str.). Tenkintinas pareiškėjų reikalavimas po santuokos nutraukimo palikti pavardes: pareiškėjui – L., pareiškėjai – L. (CK 3.69 str. 1 d.).

Pareiškėjai išlaikymo vienas iš kito nereikalauja, nepilnamečių vaikų neturi. Todėl darytina išvada, kad sutartis dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių, neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų, todėl tvirtintina (CK 3.53 str. 3 d. b.l. 6).

Šalims išaiškintina, kad sutinkamai su LR CK 3.53 str. iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno iš jų liga, nedarbingumas ir kt.) kiekvienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 270 str., 541 str., teismas

nusprendžia:

Prašymą tenkinti.

Nutraukti A. L., a.k. (duomenys neskelbtini) ir D. L., a.k. (duomenys neskelbtini) santuoką, sudarytą 1984-12-31 Žilino kaime, Nemano rajone, Kaliningrado srityje, Rusijos Federacijoje, kuri 2018-05-03 buvo įregistruota Vilniaus miesto Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. 1273.

Nutraukus santuoką pareiškėjui A. L. palikti pavardę – „L.“, pareiškėjai D. L. palikti pavardę – „L.“.

Patvirtinti sekančio turinio pareiškėjų A. L., a.k. (duomenys neskelbtini) ir D. L., a.k. (duomenys neskelbtini) sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:

„D. L. (pavardė iki santuokos sudarymo – V.), gimusi (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) ir A. L., gimęs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini)

Toliau kartu kartais vadinami „Šalimis“, o atskirai - „Šalimi“.

Šalys sutikdamos, kad jų santuoka, 2018-05-03 įregistruota Vilniaus miesto Civilinės metrikacijos skyriuje (įrašo Nr. 1273) (1984-12-31 santuoka įregistruota Žilino k., Nemano r., Kaliningrado sr., Rusijoje), būtų nutraukta abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, ir atsižvelgdamos į Lietuvos Respublikos civilinio kodekso reikalavimus, sudarė šią sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių (toliau vadinama „Sutartimi“):

SANTUOKOJE ĮGYTO TURTO PADALIJIMASŠalys po santuokos sudarymo yra įgijusios žemės sklypą, esantį adresu: V. L. I k., Vištyčio sen., Vilkaviškio r. sav. Žemės sklypo unikalus numeris: (duomenys neskelbtini), bendras viso žemės sklypo plotas: 2.9300 ha. Žemės sklypo vidutinė rinkos vertė Šalių susitarimu nustatoma 4000 EUR. Šalys susitaria, kad po santuokos nutraukimo žemės sklypas (unikalus numeris: (duomenys neskelbtini)), esantis V. L. I k., Vištyčio sen., Vilkaviškio r. sav., tampa A. L. asmenine nuosavybe, todėl po skyrybų lieka jam.Šalys po santuokos sudarymo yra įgijusios žemės sklypą, esantį adresu: Vištytis, Vilkaviškio r. sav. Žemės sklypo unikalus numeris: (duomenys neskelbtini), bendras viso žemės sklypo plotas: 0.0500 ha. Žemės sklypo vidutinė rinkos vertė Šalių susitarimu nustatoma 100 EUR. Šalys susitaria, kad po santuokos nutraukimo žemės sklypas (unikalus numeris: (duomenys neskelbtini)), esantis adresu: Vištytis, Vilkaviškio r. sav., tampa A. L. asmenine nuosavybe, todėl po skyrybų lieka jam.Šalys po santuokos sudarymo yra įgijusios žemės sklypą, esantį adresu: Vištytis, Vilkaviškio r. sav. Žemės sklypo unikalus numeris: (duomenys neskelbtini), bendras viso žemės sklypo plotas: 0.0200 ha. Žemės sklypo vidutinė rinkos vertė Šalių susitarimu nustatoma 50 EUR. Šalys susitaria, kad po santuokos nutraukimo žemės sklypas (unikalus numeris: (duomenys neskelbtini)), esantis adresu: Vištytis, Vilkaviškio r. sav., tampa A. L. asmenine nuosavybe, todėl po skyrybų lieka jam.Šalys po santuokos sudarymo yra įgijusios butą/patalpą - butą, esantį adresu: (duomenys neskelbtini). Buto/patalpos - buto unikalus numeris: (duomenys neskelbtini), bendras viso buto/patalpos - buto plotas: 42.25 kv.m. Buto/patalpos - buto vidutinė rinkos vertė Šalių susitarimu nustatoma 3000 EUR. Šalys susitaria, kad po santuokos nutraukimo (duomenys neskelbtini), esantis butas/patalpa - butas (unikalus numeris: (duomenys neskelbtini)) tampa A. L. asmenine nuosavybe, todėl po skyrybų lieka jam.Šalys po santuokos sudarymo yra įgijusios 1/8 dalį pastato - ūkinio pastato, esančią adresu: (duomenys neskelbtini). Pastato - ūkinio pastato unikalus numeris: (duomenys neskelbtini), bendras viso pastato - ūkinio pastato užstatytas plotas: 120.00 kv.m. Šalių susitarimu 1/8 dalies pastato - ūkinio pastato vidutinė rinkos vertė nustatoma 200 EUR. Šalys susitaria, kad po santuokos nutraukimo (duomenys neskelbtini), esanti 1/8 dalis pastato - ūkinio pastato (unikalus numeris: 3996-5013-7021) tampa A. L. asmenine nuosavybe, todėl po skyrybų lieka jam.Šalys patvirtina, kad daugiau nekilnojamojo turto, kuriam reikalinga registracija, Šalys santuokos metu neįgijo.Po santuokos sudarymo buvo įgyta transporto priemonė RENAULT LAGUNA (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) VĮ „Regitra“ registracijos dokumento data - 2017-06-27. Transporto priemonės RENAULT LAGUNA (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) vidutinė rinkos vertė Šalių susitarimu nustatoma 500 EUR. Šalys susitaria, kad po santuokos nutraukimo transporto priemonė RENAULT LAGUNA (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) tampa A. L. asmenine nuosavybe, todėl po skyrybų lieka jam.Šalys patvirtina, kad daugiau bendrų transporto priemonių, kurioms reikalinga registracija, Šalys santuokos metu neįgijo.Šalys patvirtina, kad smulkūs namų apyvokos daiktai, įgyti santuokoje, jau pasidalinti tarpusavio susitarimu neteismine tvarka.Kiekvienai iš Salių atitenka jai priklausantys asmeninio naudojimo daiktai ir drabužiai.A. L. po santuokos nutraukimo atitenka didesnė santuokos metu įgyto turto dalis nei D. L.. D. L. patvirtina, kad dėl to A. L. pretenzijų neturi ir sutinka, kad jai nebus išmokama piniginė kompensacija.VAIKAIŠalys bendrų nepilnamečių vaikų neturi.

III. SUTUOKTINIU TARPUSAVIO IŠLAIKYMAS

3.1. Šalys patvirtina, kad jie abu yra darbingi, jų gaunamos pajamos ir turimas turtas yra pakankami visiškai save išlaikyti, todėl nė vienam iš jų išlaikymas nėra reikalingas. A. L. nereikalauja išlaikymo iš D. L., o D. L. nereikalauja išlaikymo iš A. L..

IV. PAVARDĖS PO SANTUOKOS NUTRAUKIMO

4.1. D. L. pavardė po santuokos nutraukimo lieka L., o A. L. – L..

V. ŠALIŲ KREDITORIŲ REIKALAVIMU VYKDYMAS

5.1. A. L. patvirtina, kad neturi jokių asmeninių kreditorių.

5.2. D. L. patvirtina, kad neturi jokių asmeninių kreditorių.

5.3. Šalys patvirtina, kad neturi bendrų kreditorių.

VI. BAIGIAMOSIOS NUOSTATOS

6.1. Ši sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių įsigalioja nuo jos patvirtinimo teisme momento.

6.2. Bet kokie nesutarimai dėl Sutarties aiškinimo ar taikymo sprendžiami derybų keliu. Nepavykus ginčo išspręsti taikiai, jis sprendžiamas teisme.

6.3. Šalys patvirtina, kad jos perskaitė Sutartį, suprato jos turinį bei laisva valia prisiima Sutartyje nurodytus įsipareigojimus. Šalims LR CK 3.53 straipsnio turinys yra žinomas ir suprastas.

6.4. D. L. neturi jokių turtinių ir moralinių pretenzijų A. L., o A. L. neturi jokių turtinių ir moralinių pretenzijų D. L..

6.5. Ši Sutartis sudaryta trimis vienodą juridinę galią turinčiais egzemplioriais lietuvių kalba. Iš šių egzempliorių vienas yra perduodamas teismui, o kiti po vieną kiekvienai Sutarties Šaliai.“

Pareiškėjams išaiškinama, kad sutinkamai su LR CK 3.53 str. iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno iš pareiškėjų liga, nedarbingumas ir kt.) kiekvienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.

Sprendimas, per 30 d. nuo jo paskelbimo dienos, apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus.

Teisėjas Vitalijus Krivičius