- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-12-03
- Bylos Nr.
- 2-11317-1003/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-09635-2015-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Danas Lisas
- Ieškovas
- D. J.
- Atsakovas
- A. J.
Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Danas Lisas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės šalių prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovės D. J. ieškinį atsakovui A. J. dėl išlaikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo ir gyvenamosios vietos nustatymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė pareikštu ieškiniu prašė: priteisti iš atsakovo išlaikymą nepilnamečiui sūnui A. J., gim. 2015-08-27, po 60 Eur kas mėnesį iki jo pilnametystės, skaičiuojamą nuo 2015-08-27; paskirti ieškovę uzufrukto teisėmis tvarkyti nepilnamečiui sūnui priteistas lėšas; nustatyti nepilnamečio sūnaus gyvenamąją vietą su vaiko motina ieškove D. J., priteisti iš atsakovo patirtas bylinėjimosi išlaidas.
2015 m. lapkričio 30 d. šalys susitarė bylą baigti taikos sutartimi, kurią patvirtinimui 2015-11-30 pateikė Šiaulių apylinkės teismui. Prašyme nurodyta, kad taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės šalims yra žinomos.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
CPK 140 str. 3 d. numato, kad bet kurioje proceso stadijoje šalys bylą gali baigti taikos sutartimi. Rašytinis šalių taikos sutarties tekstas yra pridedamas prie bylos. Teismas priima nutartį patvirtinti šalių sudarytą taikos sutartį, o civilinę bylą nutraukia. Šalims turi būti žinomos bylos nutraukimo pasekmės. Teismas atsisako tvirtinti šalių pateiktą taikos sutartį, jei ji prieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar viešajam interesui (CPK 42 str. 2 d.). Atsižvelgiant į šias procesines teisės normas ir į tai, kad ieškovė ir atsakovas teismui pateikė tinkamo turinio taikos sutartį, nurodė, kad bylos nutraukimo pasekmės šalims yra žinomos, teismas vertina, kad pateikta šalių taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar viešajam interesui, todėl šalių pateikta taikos sutartis yra tvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (CPK 140 str., 293 str. 5 p.).
Už išlaikymo priteisimą turėtų būti grąžinamas žyminis mokestis (CPK 87 str. 2 d.). Mokėtino žyminio mokesčio suma, vadovaujantis CPK 80 str. 1 d. 1 p., 5 d., 85 str. 1 d. 3 p. yra 63 Eur. Kadangi ieškovė buvo atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo suteikus jai valstybės garantuojamą antrinę teisinę pagalbą, vadovaujantis CPK 96 str. 1 d., 99 str., likusi 25 proc. žyminio mokesčio dalis, t. y. 16 Eur, priteistina iš atsakovo, taip pat iš atsakovo valstybei priteistinos 1 Eur procesinių dokumentų siuntimo išlaidos (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 str. 2 d., 5 d., 88 str. 1 d. 3 p., 96 str., 140 str. 1 d., 290 str., 291 str., 293 str. 5 p., teismas
nutaria:
Patvirtinti 2015-11-30 D. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir A. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), sudarytą taikos sutartį šiomis šalių sutartomis sąlygomis:
Ieškovė D. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), sudarė taikos sutartį šiomis sąlygomis:
1. Atsakovas A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsipareigoja mokėti nepilnamečio sūnaus A. J., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymui kas mėnesį po 60 Eur (šešiasdešimt eurų) iki jo pilnametystės nuo 2015 m. rugpjūčio 27 d.
2. Ieškovė D. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsipareigoja nepilnamečio sūnaus išlaikymui gautas lėšas naudoti uzufrukto teisėmis, atsižvelgiant į nepilnamečio vaiko interesus.
3. Šalių susitarimu nepilnamečio sūnaus A. J., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su jo motina D. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
4. Šalys pasilieka prie savo bylinėjimosi išlaidų.
Taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo juridinės pasekmės, numatytos CPK 294 str. 2 d., šalims išaiškintos.
Civilinę bylą Nr. 2-11317-1003/2015 nutraukti.
Priteisti valstybei iš A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 16 Eur (šešiolikos eurų) žyminį mokestį ir 1 Eur (vieno euro) procesinių dokumentų siuntimo išlaidas. Šios sumos turi būti įmokėtos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmonės kodas 188659752, įmokų kodas 5660.
Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.