- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-12-06
- Bylos Nr.
- T-377-203/2011
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Regina Gudienė
- Nuteistasis
- G. J.
išnagrinėjusi nuteistojo G. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl specialios teisės atėmimo termino sutrumpinimo, -
Aprašomoji dalis
nustatė:
2009-09-24 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo nuosprendžiu G. J. buvo nuteistas pagal BK 281 str. 1 d. – laisvės atėmimu 1 metams, bausmės vykdymą atidedant 2 metams. Vadovaujantis BK 67, 68 str. nuostatomis, G. J. buvo paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis specialia teise ir jam uždrausta 3 metus vairuoti kelių eismo transporto priemones.
Nuteistasis pateikė teismui prašymą leisti anksčiau laiko susigrąžinti teisę vairuoti kelių transporto priemones, motyvuodamas tuo, kad tokia teisė reikalinga jam norint tinkamai atlikti darbo funkcijas ir pasirūpinti šeima bei įstatyminiu prašymo pagrindu nurodydamas ATPK 329 str. nuostatas.
Teisme G. J. prašymą palaikė ir prašė sutrumpinti jam teisės vairuoti atėmimo terminą. Prokurorė tokį prašymą palaikė.
Prašymas netenkintinas. Nuteistasis netinkamai prašymą grindžia ATPK nuostatomis. Jis buvo patrauktas ne administracinėn, bet baudžiamojon atsakomybėn ir jam paskirtas teisės vairuoti atėmimas yra baudžiamojo poveikio priemonė, o ne administracinė nuobauda, todėl šiuo atveju ATPK nuostatos negali būti taikomos. Galimybės sutrumpinti baudžiamojo poveikio priemonės – specialios teisės atėmimo, terminą ar šios priemonės vykdymą nutraukti anksčiau laiko įstatymas nenumato. BPK 357 str. 8 d. numato, kad teismas gali pakeisti vienos rūšies baudžiamojo poveikio priemonę kita BK 74 str. numatytais atvejais, tačiau specialiosios teisės atėmimas nepatenka į sąrašą tų baudžiamojo poveikio priemonių, kurios gali būti keičiamos kitos rūšies priemonėmis. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, konstatuotina, kad nėra jokio pagrindo nei trumpinti G. J. paskirto teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą, nei šią poveikio priemonę pakeisti kitos rūšies baudžiamojo poveikio priemone, todėl nuteistojo prašymas yra netenkintinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 357 str., 362 str. 364 str., -
nutaria:
Nuteistojo G. J. prašymą atmesti.
Ši teismo nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. 1 apylinkės teismą.