Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Sigita Kazlauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn trauktinam asmeniui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje Z. R., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvei, Lietuvos Respublikos pilietei, gyv. (duomenys neskelbtini) surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 163² str. 1 d., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Z. R. 2016 m. gegužės 17 d., 21.00 val., (duomenys neskelbtini). namuose laikė, iš nenustatyto asmens, įsigytas akcizais apmokestinamas prekes - 10 pakelių kontrabandinių cigarečių ,,NZ G. S. Slims", be lietuviško pavyzdžio banderolių, už kurias sumokėjo 15 eurų. Bendra 10 pakelių muitinė vertė 29,90 eurai, t. y. 0,787 G. Š. veiksmais ji pažeidė Lietuvos Respublikos Tabako kontrolės įstatymo 14 straipsnio 4 dalies reikalavimus, kuriame numatyta, kad fiziniams asmenims draudžiama Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiaisiais ženklais banderolėmis, bei padarė teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie posėdį jai pranešta tinkamai, jei neatvyks prašo bylą nagrinėti jai nedalyvaujant (b. l. 3), todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jai nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).

Administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK163² str. 1 d., faktinės aplinkybės ir Z. R. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą įrodyta byloje surinkta medžiaga. Iš byloje esančio administracinio teisės pažeidimo protokolo matyti, jog jame užfiksuotos visos esminės administracinio teisės pažeidimo aplinkybės (b. l. 3). Iš tarnybinio pranešimo matyti, kad apsilankius pas Z. R. 2016 m. gegužės 17 d., 21.00 val. , (duomenys neskelbtini) namuose rasta10 pakelių kontrabandinių cigarečių ,,NZ G. S. Slims", be lietuviško pavyzdžio banderolių, už kurias ji sumokėjo 15 eurų (b. l. 4). Iš daiktų dokumentų paėmimo protokolo matyti, kad 2016-05-17 iš Z. R. buvo paimta 10 pakelių kontrabandinių cigarečių ,,NZ G. S. Slims"(b. l. 5). Iš pažymos apie Z. R. administracines nuobaudas matyti, kad administracine tvarka asmuo nebausta (b. l. 10).

Išdėstytos aplinkybės rodo, kad Z. R. atliko priešingą teisei, kaltą, tyčinį veikimą, numatė žalingas jo pasekmes ir jų norėjo, už kurį LR ATPK 163² str. 1 d. numato administracinę atsakomybę.

Surinktų ir teismo ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad Z. R. padarė LR ATPK 163² str. 1 d. numatytą pažeidimą, todėl yra baustina.

S. Z. R. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad jos administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino padariusi pažeidimą, jos administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant administracinę nuobaudą, taip pat atsižvelgiama į Z. R. asmenybę apibūdinančius duomenis: administracine tvarka nebausta, į padaryto pažeidimo pobūdį.

Į. Z. R. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, jos asmenybę apibūdinančius duomenis, ir atsižvelgiant į tai, kad administracinė nuobauda turi padėti pasiekti, kad tiek administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, tiek kiti asmenys nedarytų pažeidimų, jai skirtina administracinė minimali nuobauda – bauda, numatyta sankcijoje (LR ATPK 30 str., 30² str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 30² str., 31 str.,163²str. 1 d., teismas

nutaria:

P. Z. R. kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² straipsnio 1 dalyje, ir skirti jai 28,00 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) baudą su tabako gaminių – dešimt pakelių cigarečių ,,NZ G. S. Slims", nepaženklintų Lietuvos Respublikos teisės aktų nustatyta tvarka, konfiskavimu.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: (duomenys neskelbtini) Swedbank, AB, (duomenys neskelbtini) DanskeBank A/S Lietuvos filialas, (duomenys neskelbtini) N. B. Lietuvos sk., (duomenys neskelbtini) Š. B., AB, (duomenys neskelbtini) M. B., UAB, (duomenys neskelbtini) DnB Bankas, AB, (duomenys neskelbtini) SEB Bankas, AB, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą ROIK:16058036621.

Išaiškinti pažeidėjai, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.