Alytaus apylinkės teismo įsakymas

Kaltinamasis D. V. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad kaltę prisipažįsta pilnai ir parodė, kad 2025-02-20 jam paskambino N. G., kuris pasakė, kad reikia nuvažiuoti iki Druskininkų, tačiau neturi su kuo. N. G. paklausė ar jis turi pažįstamų, kurie galėtų nuvežti. N. G. pažadėjo už tai sumokėti. Maždaug apie 17 val., jis paskambino A. M., kurio paprašė automobiliu jį su draugu nuvežti iki Druskininkų. A. M. sutiko ir automobiliu „Honda Civic“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), atvažiavo iki jo namų, esančių (duomenys neskelbtini). Jis su savimi iš namų pasiėmė popierinį lankstinuką, kuris buvo įdėtas į vienkartinių nosinaičių pakuotę, kuriame buvo kanapių ir 3 folijos lankstinukus, susuktus į nedidelius apvalius rutuliukus, kuriuose buvo narkotinių medžiagų „kristalų“. Šias narkotines medžiagas jis įsigijo 2025-02-18 Kaune, iš gatvėje sutikto nepažįstamo asmens, kurio neįsidėmėjo, atpažinti negalėtų, sau vartojimui. Nuo šių narkotinių medžiagų įsigijimo, kiek pamena jas vartojo kelis kartus pas save namuose. Apie tai, kad įsigijo ir vartojo narkotines medžiagas niekas nežinojo, o likusias kanapes ir „kristalus“ jis laikė savo striukės kišenėje ir nuo jų įsigijimo, jas nešiojosi su savimi tam, kad esant norui bet kada galėtų pavartoti. Narkotines medžiagas įsigijo savo reikmėms, jų niekam neplatino, su niekuo nesidalino. A. M. automobiliu atvažiavus pas jį, jie nuvažiavo pas N. G., gyvenantį (duomenys neskelbtini). Automobilį vairavo A. M., jis sėdėjo priekinėje keleivio sėdynėje, o N. G. įlipo į automobilį ir atsisėdo ant galinės automobilio sėdynės už jo. Tada visi nuvažiavo į Druskininkus, kur važiuojant Gardino gatve link „BP“ degalinės pusės, N. G. paprašė sustoti autobusų sustojimo stotelėje ir jo palaukti. N. G. išlipo ir, kiek jis matė, nuėjo link dviaukščių namų pusės. Išlipdamas N. G. liepė palaukti ir pasakė, kad neužilgo sugrįš. Maždaug po kokio pusvalandžio N. G. sugrįžo ir įsėdo atgal į automobil ant galinės sėdynės už jo. Tada jis A. M. paprašė nuvažiuoti iki miškelio, nepamena ar sakė, kad nori parūkyti „žolės“ ir ar tai girdėjo už jo sėdintis N. G.. Tada nuvažiavo link buvusio Raigardo pasienio posto pusės, sustojo miškelyje. Jis vienas surūkė susisuktą suktinę, kurią pasidarė iš kanapių, kurias buvo pasiėmęs iš namų su savimi. Likusią dalį kanapių jis paliko popieriniame lankstinuke, kurį įsidėjo atgal į savo striukės kišenę. Jis nei su A. M., nei su N. G. šiomis medžiagomis nesidalino, narkotines medžiagas vartojo vienas. Jis kiek pamena miškelyje rūkė kanapes išlipęs iš automobilio. Tada visi važiavo link Leipalingio pusės, A. M. užvažiavo į Leipalingio degalinę, kur įsipylė kuro į automobilį ir važiavo link namų. Išvažiavus iš degalinės, už Leipalingio žiedinės sankryžos, ant Seirijų kelio A. M. vairuojamą automobilį „Honda Civic“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame jis važiavo kaip keleivis ir sėdėjo priekinėje keleivio sėdynėje, o N. G. sėdėjo ant automobilio galinės sėdynės, sustabdė policijos pareigūnai. Pamatęs, kad policijos pareigūnai stabdo jų automobilį, jis išsigando, kad pareigūnai gali rasti pas jį turimas narkotines medžiagas, todėl spontaniškai, nieko negalvodamas, padavė vieną folijos lankstinuką N. G. ir jam buvo visiškai nesvarbu ką šis darys. Jis, paduodamas N. G. lankstinuką, tik norėjo juo atsikratyti, N. G. nieko nesakė kas yra viduje, todėl N. G. tikrai nežinojo. Kur N. G. padėjo šį lankstinuką, jis nežino. Kitus 2 nedidelius folijos lankstinukus su „kristalais“ jis pasislėpė savo apatiniuose, o striukės kišenėje su savimi turėtą popierinį lankstinuką su kanapėmis jis numetė ant automobilio vairuotojo pusės kilimėlio. Sustabdę automobilį policijos pareigūnai patikrino vairuotojo ir automobilio dokumentus, paklausė ar jie turi su savimi kokių nors draudžiamų daiktų. Girdėjo, kad N. G. ir A. M. pasakė, kad ne. Jis taip pat pasakė, kad neturi. Pareigūnai liepė jiems išlipti iš automobilio. Tada pareigūnai apžiūrėjo automobilio vidų ir automobilyje ant priekinio vairuotojo pusės kilimėlio rado popierinį lankstinuką su viduje esančiomis kanapėmis, kurį jis buvo numetęs, o automobilio gale po kilimėliu pareigūnai rado folijos lankstinuką su „kristalais“, kuris priklauso jam. Pareigūnai vėliau juos apžiūrėjo ir apžiūros metu jo apatiniuose pareigūnai rado dar du folijos lankstinukus su „kristalais“, kurie taip pat priklauso jam. Pas A. M. ir N. G. draudžiamų daiktų pareigūnai kiek žino nerado. Tada policijos pareigūnai juos nuvežė į ligoninę, kur buvo paimtas šlapimas dėl narkotinių medžiagų vartojimo nustatymo ir jie buvo pristatyti į policijos komisariatą. A. M. automobilyje „Honda Civic“ rastos narkotinės medžiagos - kanapės ir „kristalai“ priklauso jam, kurias jis įsigijo sau vartojimui, niekam jų neplatino ir su niekuo nesidalino. Dėl šio savo poelgio labai gailisi, pasižada ateityje narkotinių medžiagų daugiau nevartoti. Sutinka, kad byla būtų užbaigta supaprastinto proceso tvarka, t.y teismo baudžiamuoju įsakymu, ir jam būtų paskirta atitinkama bausmė. (1 t., b. l. 155-159)

Liudytojas A. M. parodė, kad D. V. yra draugas, N. G. nepažįsta, o 2025-02-20 kai automobiliu vežė į Druskininkus jį matė pirmą kartą. 2025-02-20 maždaug apie 17 val., jam paskambino D. V., kuris paprašė jį su draugu automobiliu nuvežti iki Druskininkų. Maždaug apie 18 val., jam priklausančiu automobiliu „Honda Civic“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nuvažiavo iki D. V. namų, esančių (duomenys neskelbtini), tada jie nuvažiavo iki D. V. draugo vardu N. namų, esančių (duomenys neskelbtini). Automobilį vairavo jis, o D. V. automobilyje sėdėjo priekinėje keleivio sėdynėje. N. atsisėdo ant galinės automobilio sėdynės. Visi nuvažiavo į Druskininkus. Tada D. V. paprašė jį nuvežti iki miškelio, kad galėtų parūkyti „žolės“, suprato, kad D. V. nori parūkyti kanapių. Apie tai, kad D. V. su savimi turi narkotinių medžiagų jis nežinojo. Tada automobiliu nuvažiavo už Gardino gatvės netoliese esančio miškelio, kur sustojus miškelyje D. V. rūkė, kaip jis suprato kanapių suktinę. Matė, kad miškelyje D. V. iš savo striukės kišenes išsiėmė popierinį lankstinuką, iš kurio išsiėmė žalsvos spalvos, kaip suprato, kanapių, kurias susuko į popierių ir pasigaminęs suktinę ją vienas surūkė. Nei jis, nei N. su D. V. nerūkė. Tada jie važiavo link (duomenys neskelbtini), kad į namus parvežti D. V.. Jie užvažiavo į Leipalingio degalinę, kur jis į automobilį įsipylė kuro, už kurį sumokėjo D. V. ir tada važiavo link (duomenys neskelbtini). Išvažiavus iš Leipalingio degalinės, pravažiavus Leipalingio žiedinę sankryžą ir važiuojant keliu link Seirijų pusės, ant Seirijų kelio jo vairuojamą automobilį „Honda Civic“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuriame kaip keleiviai važiavo D. V., kuris sėdėjo priekinėje keleivio sėdynėje, o N. ant galinės automobilio sėdynės už D. V., sustabdė policijos pareigūnai. Kai policijos pareigūnai sustabdė jo vairuojamą automobilį, matė, kad D. V. padavė N. folijos lankstinuką. Kas buvo šiame folijos lankstinuke jis nežinojo. Matė, kad D. V. tuo pat metu išsiėmė popierinį paketą, kurį numetė jam po kojomis, t.y. vairuotojo pusėje ties pedalais. Pareigūnai patikrino jo ir automobilio dokumentus, klausė ar su savimi turi kokių nors draudžiamų daiktų. Visi atsakė, kad ne. Tada policijos pareigūnai visiems liepė išlipti iš automobilio, kurį policijos pareigūnai apžiūrėjo ir kiek matė automobilyje ant vairuotojo pusės kilimėlio rado popierinį lankstinuką, kurį D. V. numetė tuo metu, kai policijos pareigūnai stabdė jo automobilį. Taip pat automobilio gale, po kilimėliu policijos pareigūnai rado ir folijos lankstinuką su, kaip sakė, galimai narkotine medžiaga, kuri jam nepriklauso. Vėliau policijos pareigūnai apieškojo ir juos bei pas D. V., kiek girdėjo, policijos pareigūnai rado narkotinių medžiagų. Policijos pareigūnai juos nuvežė į ligoninę, kur paėmė šlapimą narkotinių medžiagų vartojimo nustatymui ir po to pristatė į policijos komisariatą. Jam priklausančiame automobilyje „Honda Civic“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ant vairuotojo pusės kilimėlio ir po galiniu automobilio kilimėliu rasti paketai su galimai narkotinėmis medžiagomis yra ne jo. Paskutinį kartą kanapes vienas vartojo, surūkydams, 2025-02-20 apie pietus, būdamas namuose (duomenys neskelbtini). (1 t., b. l. 72-76)

Liudytojas N. G. parodė, kad 2025-02-20 jis paskambino D. V., kurio paklausė ar turi kokių nors pažįstamų, kurie galėtų jį pavežti iki Druskininkų. Po kurio laiko jam paskambino D. V., kuris pasakė, kad jo draugas sutiko pavežti iki Druskininkų, todėl jie neužilgo atvažiuos pas jį namus. 2025-02-20 vakare, laiko nepamena, negaliu nurodyti, pas jį į namus, esančius (duomenys neskelbtini), atvažiavo D. V. su draugu, kurio vardą kaip vėliau sužinojo A., kurio iki to laiko nepažinojo. Jie atvažiavo automobiliu „Honda Civic“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), tada visi trys važiavo link Druskininkų. Minėtą automobilį vairavo D. V. draugas A., D. V. sėdėjo automobilio priekinėje keleivio sėdynėje, o jis sėdėjo ant galinės automobilio sėdynės. D. V. paprašė jį nuvežti į miškelį, tačiau kokiu tikslu jis nežino. Jie nuvažiavo link „Raigardo sodų“ pusės, kur sustojus miškelyje D. V. išlipo iš automobilio. Užvažiavo į Leipalingio degalinę, kur A. į automobilį įsipylė kuro. Išvažiavus iš Leipalingio degalinės bei pravažiavus Leipalingio žiedinę sankryžą ir važiuojant pagrindiniu keliu link Seirijų pusės, ant Seirijų kelio A. vairuojamą automobilį „Honda Civic“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame kaip keleiviai važiavo jis ir D. V., sustabdė policijos pareigūnai. Kai policijos pareigūnai stabdė A. automobilį, D. V. jam padavė kažkokį iš folijos susuktą gumulėlį ir nieko nesakė, todėl jis suprato, kad tai tiesiog nereikalinga šiukšlė, kurią reikia išmesti. Jis šį gumulėlį tiesiog numetė automobilio gale, kur tiksliai nepastebėjo. Kas buvo šio iš folijos susukto gumulėlio viduje jis nežino, nes D. V. nieko nesakė. Apie tai, kad šiame susuktame folijos gumulėlyje yra narkotinių medžiagų, jis nežinojo. Policijos pareigūnai, sustabdę jų automobilį, iš pradžių patikrino automobilio dokumentus ir klausė ar turi kokių nors draudžiamų daiktų. Visi atsakė, kad neturi draudžiamų daiktų. Tada policijos pareigūnai liepė jiems išlipti iš automobilio, kurį apžiūrėjo. Kiek matė policijos pareigūnai automobilyje ant vairuotojo pusės kilimėlio rado kažkokį popierinį lankstinuką ir klausė kas yra jame ir kam jis priklauso. Visi atsakė, kad nežino. Taip pat automobilio gale pareigūnai rado ir paėmė susuktą folijos gumulėlį, kurį jis buvo numetęs automobilio gale, kaip nereikalingą šiukšlę, kurį jam buvo padavęs D. V.. Kas buvo šiame gumulėlyje jis tikrai nežinojo, nes D. V. nesakė. Po to pareigūnai jį, D. V. bei A. apieškojo ir kiek girdėjo pas D. V. rado narkotikų, tačiau kur, kokių ir kiek jis nežino. Apie tai kad D. V. su savimi turi kokių nors narkotikų jis nežinojo. D. V. nesiūlė pavartoti narkotinių medžiagų. Kam priklauso automobilyje „Honda Civic“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) rasti paketai su galimai narkotinėmis medžiagomis jis nežino, tačiau tikrai ne jo. (1 t., b. l. 86-90)

Liudytojas L. G. parodė, kad jis dirba Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Druskininkų policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiojo patrulio pareigose. 2025-02-21 dirbant ekipaže su vyriausiuoju patruliu R. M., apie 02 val. patruliuojant su tarnybiniu automobiliu Druskininkų sav., Leipalingio mstl., pamatė iš degalinės „Baltic Petroleum“, esančios Merkinės g. 37, Leipalingis, Druskininkų sav., išvažiuojantį automobilį, kuris pasuko į kelią Druskininkai - Leipalingis - Seirijai ir nuvažiavo Seirijų kryptimi. Nusprendė automobilį patikrinti. Automobilį pavijo kelio Druskininkai - Leipalingis - Seirijai 13 km. Paviję automobilį pamatė, kad tai automobilis „Honda Civic“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Minėtą automobilį sustabdžė privažiavę iš galo ir įjungę švyturėlius. Tik įjungus švyturėlius automobilio vairuotojas iš karto sustojo dešiniajame kelkraštyje. Priėjęs prie automobilio vairuotojo jis prisistatė bei paprašė pateikti dokumentus. Vairuotojui pravėrus langą juto sklindantį keistą, marihuanai būdingą kvapą. Automobilio vairuotojas pateikė vairuotojo pažymėjimą ir transporto priemonės registracijos liudijimą. Paaiškėjo, kad automobilį vairavo A. M., priekinėje keleivio vietoje sėdėjo D. V. ir galinėje dešinėje keleivio vietoje sėdėjo N. G..Tikrinant vairuotojo bei automobilio dokumentus pastebėjo, kad asmenys keistai elgėsi. Jis pasiteiravo ar vairuotojas, ar keleiviai turi su savimi narkotinių medžiagų ar kitų draudžiamų daiktų. Tiek vairuotojas, tiek keleiviai atsakė, kad neturi. Alkoholio kiekio matuokliu patikrinus vairuotojo girtumą buvo nustatytas 0 promilių girtumas. Kartu su kolega R. M. liepė iš automobilio išlipti keleiviams ir vairuotojui. Jis apžiūrėjo automobilio saloną, kuriame ant vairuotojo kilimėlio buvo rastas vienas popierinis lankstinukas su galimai narkotine medžiaga – kanapėmis. Pasiteiravus kam priklauso šis popierinis lankstinukas su galimai narkotine medžiaga kanapėmis visi trys automobiliu važiavę asmenys atsisakė nurodyti. Apžiūrint toliau automobilį po galiniu, dešinės pusės kilimėliu rado folijos lankstinuką su galimai narkotine medžiaga kristalais. Kam priklauso rastos galimai narkotinės medžiagos asmenys nurodyti atsisakė. Tiek vairuotojui, tiek keleiviams prie automobilio buvo atlikta dalinė apžiūra. Dalinės apžiūros metu draudžiamų daiktų rasta nebuvo. Apie galimai rastas narkotines medžiagas radijo ryšiu informavo budėtoją, bei išsikvietė operatyvinės grupės funkcijas atlikusį vyresnįjį tyrėją S. V., kuriam jis pateikė automobilyje rastas galimai narkotines medžiagas Visi trys asmenys buvo pristatyti į Druskininkų policijos komisariatą. Pristatytas į tarnybines patalpas D. V. elgiasi labai nervingai, todėl kilo įtarimas, kad D. V. drabužiuose gali slėpti narkotines medžiagas. Paklausus pas D. V. ar neturi daugiau užsislėpęs narkotinių medžiagų, D. V. nurodė, kad turi pasislėpęs apatiniuose du folijos lankstinukus su kristalais. Atlikęs kūno apžiūrą, apatiniuose rado du folijos lankstinukus su galimai narkotine medžiaga kristalais. Šiuos du lankstinukus jis taip pat laisvanoriškai pateikė. Visi trys asmenys buvo nuvežti į Druskininkų ligoninės priėmimo skyrių, kur buvo paimti šlapimo mėginiai. Transporto priemonė „Honda Civic“, vals.t. Nr. (duomenys neskelbtini), buvo nugabenta į saugomą automobilių stovėjimo aikštelę, Santaikos g. 31D, Alytus. (1 t.,b. l. 49-52, 53-55)

Iš 2025-02-21 įvykio vietos apžiūros protokolo seka, kad įvykio vieta yra kelio Druskininkai - Leipalingis - Seirijai 13 km., kur Seirijų kryptimi, dešiniajame kelkraštyje stovi Alytaus apskrities VPK Druskininkų PK Reagavimo skyriaus pareigūnų tarnybinis automobilis su švyturėliais ir skiriamaisiais ženklais ir jų patikrinimui sustabdytas automobilis "HONDA CIVIC“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priklausantis A. M.. Automobilis neužrakintas, durelių dėtuvėse ir bagažinėje mėtosi įvairios smulkios automobilio priežiūros priemonės. Automobilyje vertingų daiktų nėra. Po apžiūros automobilis nugabentas saugojimui į automobilių stovėjimo aikštelę, Santaikos g. 31D, Alytus. Automobilio raktelis su pakabuku paimtas ir saugomas kartu su automobiliu. (1 t., b. l. 19-31)

2025-02-25 nutarimu automobilis "HONDA CIVIC“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir užvedimo raktelis su pakabuku grąžinti savininkui A. M.. (1 t., b. l. 33-37)

2025-02-21 savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolu Alytaus apskrities VPK Druskininkų policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiasis patrulis L. G. laisvanoriškai pateikė automobilio HONDA CIVIC, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), salone ant priekinio vairuotojo kilimėlio rastą popierinį lankstinuką su galimai narkotine medžiaga kanapėmis, kuris supakuotas į paketą Nr. 1, automobilio HONDA CIVIC, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), salone po galiniu dešinės pusės keleivio kilimėliu rastą folijos lankstinuką su galimai narkotine medžiaga kristalais, kuris supakuotas į paketą Nr. 2; D. V. apatiniuose rastus du folijos lankstinukus su galimai narkotine medžiaga kristalais, kurie supakuoti į paketą Nr. 3. (1 t., b. l. 56-59)

Policijos departamento prie LR VRM Kriminalistinių tyrimų valdybos 2025-03-13 specialisto išvadoje nurodyta, kad žalios spalvos augalinė medžiaga iš popierinio lankstinuko (paketas Nr. 1) yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,186 g, ?9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose - 15,7 %. Kristalinės medžiagos iš folijos lankstinuko (paketas Nr. 2) sudėtyje yra psichotropinė medžiaga - 3-chlorometkatinonas, kurio masė 0,856 g. Kristalinės medžiagos iš dviejų folijos lankstinukų (paketas Nr. 3) sudėtyje yra psichotropinė medžiaga - 3-chlorometkatinonas, kurio masė 1,645 g. (1 t., b. l. 64-68, 69)

2025-03-12 kitų objektų apžiūros protokolu apžiūrėti 2025-02-21 “Body” kamerų vaizdo ir garso įrašai Nr. PSS-20250221-015025UTC+0200.mp4, Nr. PSS-20250221-015026UTC+0200.mp4, Nr. PSS-20250221-023405UTC+0200.mp4, kuriuose matomas vaizdas filmuojamas policijos pareigūnų BODY kamera. Paleidus vaizdo įrašą Nr. PSS-20250221-015025UTC+0200.mp4 matoma, kad policijos pareigūnai išlipa iš tarnybinio automobilio ir prieina prie kelkraštyje stovinčio automobilio, kuriame sėdi trys asmenys, kaip paaiškėjo, automobilio vairuotojo vietoje sėdi - A. M., automobilio priekinėje keleivio vietoje sėdi - D. V., o ant automobilio galinės sėdynės, dešinėje pusėje sėdi - N. G.. Policijos pareigūnas L. G., priėjęs prie vairuotojo pusės durelių, prisistato ir paprašo automobilio vairuotojo pateikti dokumentus. Tuo metu kitas policijos pareigūnas R. M. prieina prie automobilio priekinių keleivio pusės durelių ir paprašo atidaryti automobilio langus. Toliau matoma, kad policijos pareigūnai bendrauja su automobilyje sėdinčiais asmenimis, teiraujasi ar su savimi bei automobilyje turi kokių nors draudžiamų daiktų, taip pat ar minėti asmenys yra vartoję narkotinių medžiagų, tačiau pastarieji atsako, kad ne. Matoma, kad policijos pareigūnai automobilyje sėdinčius asmenis išlaipina iš automobilio ir atlieka jų dalinę apžiūrą bei automobilio apžiūrą. Žiūrint vaizdo ir garso įrašus matoma, kad policijos pareigūnas R. M. automobilio apžiūros metu, automobilyje vairuotojo vietoje ant kilimėlio randa lankstinuką su jame esančiomis galimai narkotinėmis medžiagomis, bei po galiniu dešinės pusės automobilio kilimėliu randa folijos lankstinuką su jame esančiomis galimai narkotinėmis medžiagomis ir automobiliu važiavusių asmenų teiraujasi kam priklauso šie automobilyje rasti lankstinukai su galimai narkotinėmis medžiagomis, tačiau pastarieji atsako, kad nežino. Įįvykio vietą iškviečiamas kitas policijos pareigūnų ekipažas, kurio pareigūnai atvykę atlieka įvykio vietos ir automobilio apžiūrą. Žiūrint vaizdo ir garso įrašus matoma, kad automobilio vairuotojui A. M. buvo atliktas greitasis narkotikų testas ir visi automobiliu važiavę asmenys, po automobilio apžiūros yra pristatomi į policijos komisariatą. Vaizdo ir garso įrašo Nr. PSS-20250221-015025UTC+0200.mp4, trukmė: 30 min. Vaizdo ir garso įrašo Nr. PSS-20250221-015026UTC+0200.mp4, trukmė: 30 min ir vaizdo ir garso įrašo Nr. PSS-20250221-023405UTC+0200.mp4, trukmė: 10 min. 03 sek. Daugiau žiūrint vaizdo įrašus reikšmingos informacijos nėra. (1 t., b. l. 42-44)