Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2015-04-27 · Byla Nr. A2.9.-578-763/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-04-27
Bylos Nr.
A2.9.-578-763/2015
Teisminio proceso Nr.
4-45-3-00418-2015-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Rimvydas Petrauskas
Pažeidėjas
V. K.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-578-763/2015Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00418-2015-7Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.1.;52.3.
ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. balandžio 27 d.Švenčionys
Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas,išnagrinėjęs V. K. (V. K.),gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini)duomenų apie teistumą nepateikta, bausto administracine tvarka,gyvenančio (duomenys neskelbtini)
administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. K. 2015-04-11, 18.37 val., viešoje vietoje – Švenčionių r., (duomenys neskelbtini), garsiai šaukė necenzūrinius žodžius , demonstratyviai žodžiais reiškė nepagarbą aplinkiniams, tuo pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį ir įvykdydamas nedidelį chuliganizmą. Tokiais savo veiksmais V. K. padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str.

V. K. surašant jam administracinio teisės pažeidimo protokolą nurodė, kad su pažeidimu nesutinka, paaiškinimą duos teisme, tačiau teismo posėdyje nedalyvavo, nors jam apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, neprašė bylos nagrinėjimą atidėti.

Motyvuojamoji dalis

Nors V. K. kaltės padarius administracinį teisės pažeidimą nepripažino, tačiau jo kaltė yra visiškai įrodyta bylos medžiaga, o būtent: administracinio teisės pažeidimo protokolu, administracinio sulaikymo protokolu, pareigūno V. J. tarnybiniu pranešimu ir kita bylos medžiaga.

Skiriant V. K. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta, baustas administracine tvarka, todėl skiriama straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, vidutinio dydžio.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30² str., 174 str., 286 str., 287 str., teismas

nutaria:

Pripažinti, kad V. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str., ir nubausti jį 57 Eur (penkiasdešimt septynių Eur) dydžio bauda.

Paskirta bauda per 40 dienų turi būti sumokėta į valstybės biudžetą (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM (VMI prie FM), įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sąskaita Nr. LT247300010112394300, esanti banke „Swedbank“, AB, Banko kodas 73000, įmokos kodas 6030).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Rimvydas Petrauskas