- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2016-03-04
- Bylos Nr.
- 1A-24-396/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-07-1-00501-2009-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Violeta Ražinskaitė, Kęstutis Jucys (pran.), Elena Vainienė
- Nuteistasis
- A. B., J. B., Z. N., D. S.
- Advokatai
- Kazys Pėdnyčia, Kazis Pėdnyčia, Laimontas Gasiūnas
Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Kęstučio Jucio (pranešėjo),
viešame teismo posėdyje apeliacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo A. B. ir jo gynėjo advokato Kazio Pėdnyčios, nuteistųjų D. S., J. B., Z. N. (Z. N.), juridinio asmens uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) transporto firmos „T“ atstovo direktoriaus Vyganto Vaišnoro apeliacinius skundus dėl Vilniaus apygardos teismo 2014 m. gegužės 23 d. nuosprendžio, kuriuo A. B. pripažintas kaltu ir nuteistas:
- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 225 straipsnio 1 dalį (dėl kyšio priėmimo iš S. L.) (2000 m. rugsėjo 26 d. įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija) – laisvės atėmimu šešiems mėnesiams;
- pagal BK 225 straipsnio 2 dalį (dėl kyšio priėmimo iš Z. N.) (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija) – laisvės atėmimu vieneriems metams;
- pagal BK 225 straipsnio 3 dalį (dėl kyšio priėmimo iš S. M.) – laisvės atėmimu dvejiems metams šešiems mėnesiams;