- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-02-22
- Bylos Nr.
- A2.9.-132-722/2013
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Lidija Deksnienė
- Pažeidėjas
- E. P.
- Kategorijos
- 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Įžanginė dalis
Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Lidija Deksnienė, išnagrinėjusi E. P., a.k. (duomenys neskelbtini) LR pilietės, neteistos, administracine tvarka nebaustos, dirbančios (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą dalyvaujant pažeidėjai,
Aprašomoji dalis
nustatė:
E. P. nepanaudojo tėvų valdžios, nevykdė pareigos dorai auklėti savo nepilnametį sūnų M. V., gim. (duomenys neskelbtini), kuris 2013-02-01, apie 12 val. 00 min. parduotuvėje RIMI, Vasario 16-osios g. 4, Jonavos mieste, praėjo pro kasas nesusimokėjęs už sidrą, kurio vertė 4,99 Lt. Savo veiksmais nepilnametis M. V. užtraukė savo mamai E. P. administracinę atsakomybę pagal LR ATPK 181 str. 1 d.
E. P. teismo posėdyje parodė, kad pilnai pripažįsta, kad sūnus pavogė prekę iš parduotuvės, pilnai pripažįsta savo kaltę, nuoširdžiai gailisi, vaiko vogti nemoko, vaikui nieko netrūksta, jam aiškina, kad taip elgtis negalima, sūnus (duomenys neskelbtini) mokykloje bendrauja su netinkamais draugais, dėl to kyla problemų. Su vaiku užsirašė psichologo konsultacijai.
E. P. kaltė padarius pažeidimą įrodyta bylos medžiaga (E. P. paaiškinimu surašant ATP protokolą, 2013-02-04 UAB „RIMI LIETUVA“ PC 55 RIMI pareiškimu, 2013-02-11 M. V. paaiškinimu), todėl ji yra baustina.
Tėvų valdžios, patenkančios į šeimos teisinių santykių kategoriją, samprata aiškintina vadovaujantis šeimos teisinius santykius reglamentuojančiomis teisės normomis. Civilinio kodekso 3.155 straipsnyje, apibrėžiančiame tėvų valdžios turinį, 2 dalyje nustatyta, jog tėvai turi teisę ir pareigą dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę būklę sudaryti palankias sąlygas visapusiškai ir harmoningai vystytis, kad vaikas būtų parengtas savarankiškam gyvenimui visuomenėje. Tėvų valdžia negali būti naudojamasi priešingai vaiko interesams.
Pažeidėjos E. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 321 str. 1 p.), sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
E. P. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d., ir ją už tai įspėti.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismą.
Su teisėmis, numatytomis LR ATPK 272 str.1 d. supažindinta.