- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-09-22
- Bylos Nr.
- E1-3705-1155/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-68-3-00871-2025-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Eglė Ramanauskienė
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Ramanauskienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą dėl UAB „A.“, kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Latvijos Respublikos valstybės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro 2024 m. rugpjūčio 21 d. sprendimu Nr. VL04870207 UAB „A.“ pripažintas kaltu padaręs Latvijos Respublikos administracinės atsakomybės įstatymo 55 straipsnio 8 dalyje numatytą administracinį nusižengimą ir jam paskirta 80 Eur bauda už tai, kad 2024 m. liepos 12 d. 19.36 val., Rygoje, (duomenys neskelbtini) gatvėje, priešais namą Nr. (duomenys neskelbtini), kur maksimalus leistinas greitis yra 50 km/val., transporto priemonė „Audi Q2“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priklausanti UAB „A.“, važiavo 74 km/val. greičiu (atsižvelgiant į įrangos paklaidą), t. y. viršydama nustatytą greitį 24 km/val., tokiu būdu buvo pažeistas Kelių eismo taisyklių 101 punktas. Sprendimas tapo galutinis (įsiteisėjo) 2024 m. rugsėjo 14 d.
Latvijos Respublikos kompetentinga institucija prašo pripažinti ir vykdyti UAB „A.“ paskirtą piniginę sankciją, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėmis baudoms.
Teisme 2025 m. rugsėjo 22 d. gautas UAB „A.“ atstovės pateiktas mokėjimo nurodymas, patvirtinantis, kad UAB „A.“ paskirta bauda (80 Eur) sumokėta į Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos sąskaitą Nr. LV70TREL1060141015100, kaip mokėjimo paskirtį nurodant „VL04870207“.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas netenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365¹ straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Byloje nustatyta, kad UAB „A.“ buveinės adresas yra (duomenys neskelbtini), todėl prašymas teismingas Vilniaus miesto apylinkės teismui.
BPK 365¹ straipsnio 3 dalies 2 punkte numatyta, kad teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją, jeigu Lietuvos Respublikoje arba kitoje valstybėje, išskyrus sprendimą priėmusią valstybę, nubaustam asmeniui buvo priimtas sprendimas dėl tų pačių veikų ir tas sprendimas buvo įvykdytas. Byloje nustatyta, kad UAB „A.“ paskirta piniginė sankcija yra sumokėta, pateikti tai patvirtinantys dokumentai. Atsižvelgęs į tai, kas išdėstyta, teismas netenkina Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymo dėl Latvijos Respublikos valstybės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro 2024 m. rugpjūčio 21 d. sprendimo Nr. VL04870207 pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Teismas šioje byloje buvo paskyręs posėdį 2025 m. rugsėjo 23 d. 09.00 val. Atsižvelgiant į tai, kad teisme gauti dokumentai, patvirtinantys minėto 2024 m. rugpjūčio 21 d. sprendimo administracinio nusižengimo byloje Nr. VL04870207 įvykdymą, paskirtas teismo posėdis yra atšauktinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 1 dalimi, 3 dalies 2 punktu,
nutaria:
netenkinti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymo dėl Latvijos Respublikos valstybės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro 2024 m. rugpjūčio 21 d. sprendimo Nr. VL04870207, kuriuo UAB „A.“ paskirta piniginė sankcija, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Atšaukti 2025 m. rugsėjo 23 d. 09.00 val. numatytą teismo posėdį.
Apie priimtą sprendimą informuoti Latvijos Respublikos kompetentingą instituciją, taip pat nutarties nuorašą išsiųsti prokurorui ir UAB „A.“ atstovui.
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.