Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje J. F. (J. F.), a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis adresu (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 2 dalį ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. F. 2017 m. balandžio 26 d., 1.50 val., Geležinio Vilko g., Vilniuje, vairavo automobilį BMW, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones.

Teismo posėdžio metu J. F. savo kaltę pripažino, dėl padaryto nusižengimo labai gailėjosi, paaiškino, kad supranta, jog negali vairuoti automobilio neturėdamas tokios teisės, savo veiksmus vertino labai blogai, teigė, jog artimiausiu metu planuoja įgyti vairuotojo pažymėjimą, kadangi netrukus bus pilnametis. Nurodė, jog paskirtą bausmę planuoja susimokėti savo lėšomis, nes greitai pradės dirbti. Prašė skirti kuo švelnesnę bausmę.

Motyvuojamoji dalis

Be J. F. prisipažinimo, jo kaltę padarius ANK 424 straipsnio 2 dalyje numatytą administracinį nusižengimą patvirtina byloje esantys įrodymai: J. F. surašytas administracinio nusižengimo protokolas, kuriame užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio nusižengimo aplinkybės (b. l. 1) ir pažyma apie asmens duomenis, iš kurios matyti, jog J. F. nėra įgijęs teisės vairuoti (b. l. 5).

Pagal Kelių eismo taisyklių 14 punktą draudžiama vairuoti transporto priemonę asmenims, neturintiems šios teisės. Atsakomybė už transporto priemonių vairavimą neturint teisės jas vairuoti ar neturint teisės vairuoti šios rūšies transporto priemones nustatyta ANK 424 straipsnio 2 dalyje. Saugaus eismo automobilių keliais įstatymo 23 straipsnio 2 dalies 6 punkte nustatyta, kad vairuoti B kategorijos transporto priemones turi teisę tik 18 metų sulaukę asmenys. Bylos duomenimis J. F. 2017 m. balandžio 26 d. dar nebuvo sulaukęs amžiaus, nuo kurio leidžiama įgyti teisę vairuoti aukščiau nurodytą transporto priemonę. Taigi, byloje teismo ištirti įrodymai leidžia daryti pagrįstą išvadą, kad J. F. automobilį BMW, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) vairavo neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, ir taip pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punktą, todėl tokie jo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal ANK 424 straipsnio 2 dalį.

Teismas, skirdamas administracinę nuobaudą, atsižvelgia į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį (padarytas administracinis nusižengimas transporto srityje), tai, kad J. F. prisipažino padaręs administracinį nusižengimą ir dėl to nuoširdžiai gailėjosi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Įvertinama J. F. asmenybė – praeityje baustas administracine tvarka, turi galiojančią nuobaudą, šiuo metu mokosi, planuoja artimiausiu metu dirbti ir asmeniškai susimokėti jam paskirtą nuobaudą. Dėl šių aplinkybių darytina išvada, kad administracinio nubaudimo tikslai bus pasiekti J. F. paskyrus baudą, artimą ANK 424 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytam baudos minimumui.

Nepilnamečių administracinės atsakomybės ypatumai yra nustatyti ANK VII skyriuje, kurio 44 straipsnyje įtvirtinta, jog nepilnamečiui skiriama bauda yra lygi pusei už administracinį nusižengimą nustatytos baudos. Atsižvelgiant į tai, jog J. F. yra nepilnametis, vadovaujantis ANK 44 straipsniu, skirtinos nuobaudos dydis mažintinas perpus.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 44 straipsniu, 424 straipsnio 2 dalimi, 572 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu,

nutaria:

J. F. pripažinti kaltu, padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 2 dalyje, ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 44 straipsniu, skirti jam 150 EUR dydžio baudą.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime būtina nurodyti ROIK: 17067623615. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus išieškoma priverstinai (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 676 straipsnio 1 dalis).

Išaiškinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.